Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 10 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Hijack ...
Mohamed, Ahmed, Mahomet, ce sont tous des prénoms qui renvoient vers notre Prophète que le salut de DIEU soit sur lui .... tout comme c’est le cas pour :
— Jésus, Aissa, le Messie
— Ibrahim, Abraham
— Moussa, Moise
— Harou, Aaron
— Saloman ; Soleimen
— etc. (la liste est longue)L’utilisation d’un prénom parmi les autres pour désigner un Prophète donné dépend de la communauté avec qui on converse. Comme il s’agit, ici, d’un site dédié à des personnes de divers horizons, je pense que Mahomet est le prénom le plus connu des Non-Musulmans pour désigner le Prophète de l’Islam.
Pour le reste, les actes ne valent que par leurs intentions !
-
-
@wendigo
Jésus et Mahomet (que le salut de DIEU soit sur eux) ont transmis les Paroles de DIEU. Comme vous devez le savoir, en Islam, le Prophète a développé (par des actes et des paroles) certains aspects du Coran (celui-ci est la STRICTE Parole de DIEU). Un exemple simple concerne l’accomplissement de la prière (les détails ne sont pas donnés, dans le Coran, pour ce pilier important de l’Islam. Ils le sont dans la SUNNA -tradition du Prophète-).Pour ce qui est de l’analogie avec le code de la route, il ne s’agit certainement pas d’une analogie parfaite pour rentrer dans les détails. Toutefois, ça renvoie vers le fait que dans toute société civilisée, il faudrait des lois qui la régissent pour faire face à l’anarchie.
-
Le Christ (que le salut de DIEU soit sur lui) est un Prophète. Il fût, en ce sens, l’interface entre DIEU et les humains (montrer les voies du bien et celles du mal). La question "A t-on besoin du Christ ?" est quelque peu analogue à celle-ci : "A t-on besoin du code de la route ?" Je fais cette analogie car un journaliste, à la fin de son reportage, dît un jour : Pourquoi des Prophètes alors qu’il y’a plein de guerres ! Je dirais, en substance, pourquoi instaurer le code de la route alors qu’il y’a plein d’accidents et de morts !
Une petite précision, cependant, est que la bonne question devrait être "A t-on besoin de Mahomet ?". En effet, Mahomet est le successeur de Jésus, que la paix de DIEU soit sur eux !
-
Oui, c’est sûr qu’un mécréant ne s’ennuierait pas en regardant cette vidéo débile !Avant de la critiquer, SCIENTIFIQUEMENT, j’aimerais préciser un point important : sans être contre le concordisme Coran - Science, il n’est pas permis, au premier venu, de faire un parallèle quelconque entre le Coran et la Science dès lors qu’une certaine analogie se fait remarquer (au passage, c’est ce que font les mécréants à propos de la théorie de l’évolution). Un exemple, parmi tant d’autres, porte sur le nombre de couches terrestres. En effet, les 7 terres citées dans le Coran ne correspondent pas, forcément, aux 7 couches terrestres.Ceci dit, passons à cette vidéo animée par ce Oukacha, qui, par ailleurs, inconnu dans la sphère scientifique, s’aventure sur un terrain qui est marécageux pour lui. Il manie les mots et les expressions comme il veut, afin de déverser sa haine sur l’Islam (c’est normal, un athée a toujours une dent contre cette religion qui représente pour lui un rabats-joie, un bon repas sans sel. C’est comme ce cancre qui, à défaut de briller à l’école, déverse toute sa haine sur tout ce qui représente l’éducation - enseignants, bons élèves, institutions, la culture même !).- Au début, il fait passer le Prophète Mohamed (que le salut de DIEU soit sur lui) pour un bédouin, lui interdisant, de fait, de parler de Science (comme si le Coran était l’oeuvre de Mohamed) ! Mais connard de Oukacha, vous dites, vous-même, qu’il n’y’a rien de scientifique dans le Coran !- L’erreur, ou plutôt, l’idiotie récurrente de ce Oukacha est qu’il répète, inlassablement, "la science des mécréants". Existe t-il un seul verset coranique défiant les mécréants à accéder à la science et la technologie ? Au contraire, DIEU cite, dans le Coran, le Pharaon HAMAN (à l’époque de RAMSES II) dont le savoir et l’excellence dans le domaine de l’architecture urbaine lui ont fait tourner la tête au point de nier DIEU (qui lui a insufflé ce savoir) et se concilier à Ramses II qui lui, se prit, carrément, pour DIEU ! Par ailleurs, cet idiot de Oukacha ne cite jamais des savants croyants comme le scientifiqueBucaille, les Physiciens Newton, Einstein, Bohr, Abdou Essalam etc. ! En plus, si cet idiot de Oukacha néglige la découverte de l’astrolabe à son époque (par les Musulmans), c’est comme s’il négligerait le GPS et bien d’autres découvertes scientifiques et technologiques de nos jours du moment qu’elles sont censées évoluer, voire carrément être remplacées dans le futur !
- L’idiotie atteint son summum lorsqu’il dit qu’il s’agit d’un simple constat ophtalmologique en différenciant l’eau salée de l’eau potable ... dans un océan (Pauvre Cousteau qui a été devancé par le plongeur sous-marin Mohamed ou par l’un de ces bédouins rapporteurs - rafistolons les pièces, comme on le fait si bien pour ce qui est de l’évolution, pour plaire à l’idiot Oukacha et toute sa bande d’idiots !).- Nous avons fait de l’eau, toute chose vivante (Coran). Notre scientifique Oukacha dit que même les animaux savent ça ! Pour une fois, je le lui accorde bien. C’est vrai, mon chat, dès qu’il a soif, il boit car il sait que ses cellules se déshydrateraient autrement ! Ah, quel instinct il a cet animal de Oukacha !- Dans son livre, il parle d’un ’dialogue’ entre 2 personnes imaginaires. Tiens, tiens ! Il s’agit alors d’un livre écrit et édité à huis clos ! J’aurais aimé que ce dialogue aurait été fait entre le biologiste Oukacha et cet ... idiot de Bucaille, du moins en ce qui concerne l’embryologie !- Même le chimpanzé sait qu’il y’a la terre, le ciel ... et le Coran en parle ! ce sont peut-être de telles idioties qui ont fait que les visionneurs de cette vidéo ne se sont pas ennuyés !- Il traduit un verset coranique, volontairement, à sa guise. DIEU, dans le Coran, parle de montagnes bien fixées, enracinées qui maintiennent la terre .. et non pas de montagnes immobiles. Bien au contraire, il existe un verset coranique signifiant le mouvement de la terre (Ô Mohamed, les montagnes te semblent immobiles, mais en fait, elles se déplacent comme se déplacent les nuages). Pour revenir à cet enracinement de montagnes, notre géologue Oukacha ne donne pas d’importance à l’évolution de la science. A l’époque, une montagne pourrait être perçue comme un verre posé sur une table (quel rôle a t-il alors ce verre sur la stabilité de la table ?). C’est avec le développement de la géologie qu’un tel enracinement prend tout son sens !- L’astrophysicien Oukacha dit : A MON avis, dans tout l’univers, il y’a des étoiles. J’attends sa démonstration dans la prochaine édition de son livre Huis-clos pour confirmer que dans la galaxie M75@@___KO— il y’a bien des étoiles !- Oukacha perd sa langue d’origine : il n’a point lu que DIEU cite les vents comme étant des moyens de fécondation entre les plantes (POLLEN !).- "L’ovule, on ne la voit pas" dit Oukacha : Faut-il en rire, faut-il en pleurer ? Je reste perplexe. A votre avis, que décider ? D’accord RIONS !- Au risque de blasphémer, répétons ce que dit le très sérieux Oukacha "Mohamed a commis une barbarie à l’encontre d’une femme enceinte pour découvrir la forme de l’embryon à un certain stade, la décrire dans son coran afin qu’elle soit en adéquation, BIEN PLUS TARD, avec l’embryologie du 21ème siècle" No comment (le fameux puzzle de la théorie de l’évolution) !- Pour la fourmi, Oukacha trouve que c’est imaginaire et ridicule ! En tant que Grand spécialiste, il avance : Presque tous les animaux parlent ! Avez-vous décelé l’anomalie ? Non, pour certains ? Il dit "Presque". Quels sont alors, précisément, ces autres animaux qui ne parlent pas ? Ah, c’est vrai qu’il s’agit d’un Livre huis-clos et où il faut taire certaines choses secrètes !- Forme de la terre : En aucun cas le Coran ne parle d’œuf d’autruche. Il s’agit là d’une simple fantaisie de l’auteur de la vidéo critiquée par le spécialiste Oukacha ... ou d’un montage effectué par le cinéaste Oukacha ! En revanche, DIEU fait ressortir la forme de la terre en parlant de la succession du jour et de la nuit (en substance, DIEU évoque l’ENROULEMENT du jour sur la nuit et l’ENROULEMENT de la nuit sur le jour)- Associer l’oreille à l’ouïe .... et le cœur (Oukacha dit "pourquoi pas le cerveau") à la compréhension. Ici, l’intelligent Oukacha passe en dérision tout ce qui est religion (le fameux dialogue Science - Religion). En effet, il insinue que le Coran ne parle pas de cerveau parce que la religion c’est débile, ça n’a rien à voir avec l’intelligence ! Mais connard de Oukacha, qu’est-ce qui fait qu’un savant athée ne reconnaisse pas l’existence de DIEU (dans sa propre personne-même, dans la création de l’univers) ? Son cerveau ? Non, c’est son cœur !!!!En définitive, après avoir visionné cette vidéo, je peux avancer, sans me tromper, ce qui suit :- Oukacha est un athée déversant sa haine sur l’Islam et les Musulmans- Oukacha est un opportuniste : il a des desseins commerciaux dans une société fortement athée - beaucoup d’Euros à engranger avec ce type de conneries)- Oukacha veut se faire remarquer par les politiques (lien entre Coran et .... terrorisme !)- Oukacha est un lèche-bottes comme beaucoup d’autres : on cherche à obtenir un prix (littéraire ou autre) au ... PRIX e faire le minable et le ridicule !
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération