je vais récapituler les positions de chavez contraires à mélenchon l’intégriste athée (pas laïc) mondialiste (prenant la france pour la rép maçonnique) : chavez ultra patriote : http://www.dailymotion.com/video/xd...
qui était contre l’alena (pas les gauchistes pro ue apr rapport à l’ue) pour une union pas libérale mais socialiste d’Etats souverains du sud
« Lors d’un discours, il a déclaré que l’Église catholiqueainsi que d’autres courants essayaient de manipuler le christianisme pour en faire un opium du peuple mais qu’au Venezuela la religion chrétienne restait l’énergie du peuple et qu’elle était source de justice sociale, de lutte pour la dignité de l’être humain, d’égalité et de liberté228. »
chavez s’est allié avec tout les dirigeants d’extrême droite car le danger nuémro 1 c’est le capitalismo-mondialisme atlanto-sioniste, pas l’extrême droite.
quand à kadhafi suffit de voir sa biographie pour voir qu’il fut toujours l’ennemi des us que vous avez remplacé par un régime pro-us : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouammar_Kadhafi
la connivence sarkozy/kadhafi fut condamné par tout la communauté atlantiste d’ailleurs. en effet kadhafi a voulu se faire pardonner par l’empire à un moment mais fut violemment rejeté.
la france existe depuis clovis, hormis à l’empire carolingien, la france a toujours ressemblé à celle actuelle et s’est toujours établie sur l’essentielle de la gaule hormis aux premières décennies du royaume des francs.
la population fr fut toujours blanche et catholique même sous al république, la frnace métissé et athée c’est la france colonisé par le mondialisme et mis en place depuis quelques décennies seulement progressivement.
malgré les invasions vikings (seulement en Normandie) la france fut toujours depuis le vème siècle un mélange germanique-gaulois-latin (essentiellement gaulois) et rien d’autres, or vous voulez bouleverser ça. quand on remplace totalement la population d’un territoire par l’immigration, on détruit obligatoirement un peuple et une nation, l’histoire l’a toujours montré (conquêtes, invasions, colonisations...).
c’est pas parce qu’on est opposé au nazisme mondialiste et raciste (où tout doit être métissé, les races non-métis sont inférieures et l’identité des nations génocidé) qu’on est pour l’ancien régime.
tiens le mélenchoniste nous vendant sa salade d’autre europe. l’ue est irréformable et a été faite pour être néo-libérale point c’est comme vouloir réformer l’otan ou l’urss qui s’est écroulé dés qu’on a commencé à le faire. si tu ne respectes pas les traités t’en sors ou t’es expulsé, mais mélenchon dit rien dessus, la sortie de l’ue l’horrifie.
"Mme Tasin est une Le Pen sociétale. Elle est là pour casser le mouvement des JRE en l’associant à l’islamophobie. Elle veut montrer qu’être POUR les JRE, c’est être islamophobe (puisqu’elle l’est) et elle casse ainsi le mouvement de réconciliation entre chrétiens et musulmans initié par Mme Belgouhl. Saurons nous échapper à son piège ?"
euh les bobards d’asselineau ça suffit, dans ce ac là dieudonné disant la vérité est là pour casser l’anti-sionisme, parler d’immigration (thème important malgré la négation) comme le fn n’assimile pas la sortie de l’ue au racisme, c’est les médias qui assimilent l’anti-immigration au racisme et de facto la sortie de l’ue porté par le fn (par référendum).
quand à tassin elle est pas là pour ça, elle est là pour combattre l’islam ennemi du sionisme (et pour diviser aussi). l’oligarchie au contraire assimile l’islam au mal, être islamophobe devient cool.