pemile

@Qaspard Delanuit "décrivez-nous ce qu’il y a autour de vous dans la pièce où se trouve votre ordinateur, que l’on voit ce qui n’a pas été inventé ni modifié par l’esprit humain dans votre environnement. "

Autre expérience : Si vous acceptez que les dauphins ont une conscience (et une communication inter-sujet complexe et performante), dites moi ce qui autour du dauphin "n’a pas été inventé ni modifié par l’esprit dauphin dans son environnement. "

@gaijin "l’existence d’un univers " objectif " indépendant du sujet est une fiction pure et simple inventée par les cartésiens"

Associer "existence", "univers" et "objectif" enlève tous sens à la phrase.

La connaissance de l’univers par un observateur est forcément limité et n’est pas objective, c’est trivial, mais l’existence de l’univers l’est, non ?

@Qaspard Delanuit "au simple motif qu’elle ne confirme pas vos croyances ?"

M’enfin, arrêtez avec ce biais ridicule de mes "croyances" sans les définir !

"Je ne crois pas à la localisation de la conscience"

Non, vous biaisez encore, vous dites que chercher sa localisation est un non sens.

Vous dites aussi qu’elle pourrait être extérieure au corps mais sans jamais argumenter et vous dites être pour l’expérimentation sans jamais proposer d’expérimentation !

Quand à vos affirmations que j’aurais "une croyance", sourcez donc mes dires qui tiendraient de la croyance ?

@Qaspard Delanuit "alors ce sont des objets issus de l’activité créatrice humaine"

Mais oui, mais oui, à part noyer le poisson, ce genre de discours n’a aucun lien avec le fond de l’article, l’influence de la conscience sur la matière !

@Qaspard Delanuit "Le simple fait de constater que je suis beaucoup plus conscient des phénomènes situés à l’extérieur de mon corps que de ce qui se passe à l’intérieur"

Entre le "pourquoi", comme réponse au message précédent et ce genre d’argumentation puérile, vous êtes bien le roi du biais !