Qamarad

@Qirotatif

Sauf qu’on pourrait retourner l’argument contre vous. En l’occurrence, on pourrait vous dire que par simplisme vous tendez à écarter la piste israélienne en vous contentant de quelques éléments dans la partie Russie appelant à l’apaisement. Le porte parole du ministère russe de la défense a quand même fait un exposé en long, en large et en travers pour exprimer le fait que c’était intentionnel que cette manœuvre qui consistait à jeter la confusion dans les rangs syriens (personne n’a parlé du fait que les Israéliens ont directement abbatu l’avion russe), cela a été relayé par les canaux russes et certaines déclarations en préambule étaient plus musclées. Pour en revenir au contexte, Israël joue à un Jeux dangereux et bien que je ne fasse mienne aucune piste a priori, l’on peut imaginer un excès de zèle israélien que Poutine tente maintenant de calmer pour des raisons de stabilité régionale et aussi pour se garder au sein de l’établishement israélien des soutiens quand il s’agira de négocier avec Trump. J’ai l’impression qu’à cause des excès des poutinolâtres, certains tombent non pas dans l’excès inverse, mais dans une certaine candeur vis-à-vis de certains acteurs. Les services Israéliens et le Mossad ont largement démontré qu’en termes de saloperies et de barbouzeries, ils étaient capables de choses de ce calibre 

@Qirotatif
Ah oui quand même, j’ai bien pouffé en voyant le message du concerné 

Sinon vraiment d’accord avec ce que dit MaQ, Zemmour s’emporte quelque peu, mais à sa place je crois que je finirais par céder aussi. Le combo "psychiatrisation" et "judiciarisation" se banalise sur le plateaux TV. Je ne sais pas vous, mais lors du passage de Zemmour chez Ruquier pour le suicide français, j’étais consterné de voir comment Salamé invoquait ses origines avec la formule "Vouloir faire plus goy que le goy". 

@maQiavel
Eh bien justement, ce sujet est surdéterminant à mon sens. Il y en a d’autres bien sûr, mais ils s’effacent beaucoup plus.

@maQiavel

Tout à fait d’accord avec ton poste. Concernant cette échange de vues qui n’est pas de haute volée en soi, il traduit que s’il y a une crise des représentations, c’est parce que le pays réel a changé, et beaucoup trop vite. On peut ne pas apprécier les rodomontades droitardes d’un certain nombre d’intervenants comme Zemmour, mais l’exemple pris de château rouge à Paris est parlant. Pour y être déjà allé, c’est effectivement spécial. J’étais un peu comme De Lesquen en Vacances à Tambouctou tu vois  Quand la carte raciale du pays change à ce point (parlons franchement) et ce pour la première fois dans toute l’histoire, il est normal qu’une situation aussi radicale amène des postures radicales. Bien sûr, je n’appelle à rien, aimerais un débat raisonné et calme et me dédouane de toute action stupide et violente. Ce que je veux simplement dire, c’est que c’est inévitable parce que les évènements font que l’Europe de l’ouest de manière générale va connaître un fait inédit et capital qui va conditionner ce qui pourrait être sa renaissance ou bien un lent déclin civilisationnel. Je crois que si Zemmour se fait aussi virulent, c’est que cette peur le saisit aux tripes comme le patriote que je suis. Il ne veut pas être un Boèce des temps modernes.

C’est de la haine typique de classe de la haute-bourgeoisie pour le peuple français historique... C’est aussi du mépris, et comme le souligne Joe Chip, la meilleure des choses est de ne pas donner le bâton pour se faire battre.