• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Qirotatif

Qirotatif

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 28/03/2018
  • Modérateur depuis le 22/05/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 49 1367 1476
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 191 186 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    Qirotatif Qirotatif 15 février 2018 11:26
    Une partie de l’islam est en guerre et une partie des musulmans rejettent les valeurs européennes (liberté d’expression, principe d’égalité, loi, etc.) parce qu’elles ne sont pas les leurs et ce n’est un minable "#not in my name" et autres jérémiades pour se plaindre d’éventuels risques d’actes islamophobes qui changent quoi que soit. La réalité est qu’aucun ménage n’est fait par les musulmans eux-mêmes pour dégager une bonne fois pour toutes les prêcheurs de haine. C’est encore et toujours l’Etat qui doit s’en charger. Qu’attendent-ils donc ces Français musulmans ? Que toute la France devienne réellement islamophobe ? Ce sont des actions claires, une réforme de grande ampleur et sans aucune ambiguïté et non des condamnations molles (suivies généralement d’un "mais"*) et de la pleurniche que les gens attendent. Mon avis sur la question est que cette réforme, cette introspection indispensable, ces changements n’arriveront pas. La majorité pacifique se tait et se taira. Les musulmans extrémistes, haineux, revanchards, refusant toute assimilation à nos valeurs, peuvent compter tout autant sur leur immobilisme que sur l’ignoble complicité de la cohorte habituelle d’islamo-collabos et autres gogos naïfs qui nient l’existence même de cette guerre. 

    La petite Mennel est un pis-aller, un os à ronger, une incarnation facile de ce sentiment de rejet croissant (c’est le cas de le dire) des Français, sentiment qui n’est qu’une réaction normale de défense face à des agresseurs, des "colons" comme dirait Zemmour dans cette conférence de 2016

    Tant que ce ménage ne sera pas fait, tant que cette réforme de l’islam ne sera pas faite (et notez bien qu’elle n’est en aucun cas envisagée : les Saouds font** ce que les Français musulmans ne font pas), s’opposer systématiquement à toute construction de nouvelle mosquée, à tout financement d’association culturelle (paravent généralement grossier d’une démarche en réalité cultuelle) auprès de nos élus est le devoir minimum de chacun. Arrivera un moment où il faudra désislamiser la France, autrement ce sera la soumission qu’ils souhaitent. Douter de la détermination (pourtant affichée, explicite) de ces soldats, qu’ils soient idéologiques ou concrets, est une grave erreur.


    * "Mais ils ont insulté notre prophète", "mais c’est à cause de ce qui se passe en Syrie, en Palestine...", etc.
    ** Réforme bidon, mais c’est au moins une amorce. Non seulement elle n’est même pas amorcée chez nous mais pis, l’Etat sort de son rôle pour aller jusqu’à "organiser" un culte dont le projet est explicitement de nous soumettre. 


  • 1 vote
    Qirotatif Qirotatif 15 février 2018 11:24

    (suite)

    Une partie de l’islam est en guerre et une partie des musulmans rejettent les valeurs européennes (liberté d’expression, principe d’égalité, loi, etc.) parce qu’elles ne sont pas les leurs et ce n’est un minable "#not in my name" et autres jérémiades pour se plaindre d’éventuels risques d’actes islamophobes qui changent quoi que soit. La réalité est qu’aucun ménage n’est fait par les musulmans eux-mêmes pour dégager une bonne fois pour toutes les prêcheurs de haine. C’est encore et toujours l’Etat qui doit s’en charger. Qu’attendent-ils donc ces Français musulmans ? Que toute la France devienne réellement islamophobe ? Ce sont des actions claires, une réforme de grande ampleur et sans aucune ambiguïté et non des condamnations molles (suivies généralement d’un "mais"*) et de la pleurniche que les gens attendent. Mon avis sur la question est que cette réforme, cette introspection indispensable, ces changements n’arriveront pas. La majorité pacifique se tait et se taira. Les musulmans extrémistes, haineux, revanchards, refusant toute assimilation à nos valeurs, peuvent compter tout autant sur leur immobilisme que sur l’ignoble complicité de la cohorte habituelle d’islamo-collabos et autres gogos naïfs qui nient l’existence même de cette guerre. 

    La petite Mennel est un pis-aller, un os à ronger, une incarnation facile de ce sentiment de rejet croissant (c’est le cas de le dire) des Français, sentiment qui n’est qu’une réaction normale de défense face à des agresseurs, des "colons" comme dirait Zemmour dans cette conférence de 2016

    Tant que ce ménage ne sera pas fait, tant que cette réforme de l’islam ne sera pas faite (et notez bien qu’elle n’est en aucun cas envisagée : les Saouds font** ce que les Français musulmans ne font pas), s’opposer systématiquement à toute construction de nouvelle mosquée, à tout financement d’association culturelle (paravent généralement grossier d’une démarche en réalité cultuelle) auprès de nos élus est le devoir minimum de chacun. Arrivera un moment où il faudra désislamiser la France, autrement ce sera la soumission qu’ils souhaitent. Douter de la détermination (pourtant affichée, explicite) de ces soldats, qu’ils soient idéologiques ou concrets, est une grave erreur.


    * "Mais ils ont insulté notre prophète", "mais c’est à cause de ce qui se passe en Syrie, en Palestine...", etc.
    ** Réforme bidon, mais c’est au moins une amorce. Non seulement elle n’est même pas amorcée chez nous mais pis, l’Etat sort de son rôle pour aller jusqu’à "organiser" un culte dont le projet est explicitement de nous soumettre. 


  • 1 vote
    Qirotatif Qirotatif 15 février 2018 11:24

    Propos impeccable de Tepa. 


    "Pourquoi ne l’a t-elle pas fait ? Un oubli ?" 

    Bonne question à laquelle Tepa a la réponse. C’est même en réalité la question centrale de toute cette histoire et que peu de gens relèvent en se focalisant sur le complotisme de la miss et son turban pour délibérément (pour certains) résumer cette question à de l’islamophobie. Le procédé a beau être grossier mais il fonctionne en partie avec les naïfs. Insistons sur le fait qu’elle a eu l’occasion de se démarquer de ces ennemis déclarés de la France et qu’elle ne l’a pas fait. Prenons acte de cela. Les défenseurs aveugles, niais ou en pleine connaissance de cause de cette jeune femme se sont eux-mêmes démasqués en laissant croire que toute cette histoire se résumerait à un mélange de dénonciation de délit d’opinion, de crime par association et d’islamophobie. 

    Ces ennemis, ces "musulmans radicaux" (expression qui ne veut rien dire mais tant pis) sont en guerre déclarée contre notre civilisation. C’est une guerre idéologique et un véritable travail de sape pour retourner le cerveau des jeunes gens dans le cas des islamistes que cette femme défend, mais également une guerre tout court, au sens premier du terme (terrorisme "islamiste").
     
    D’après notre ancien Président François Hollande, "la France [serait] en guerre". Outre le fait que cette guerre est en réalité à sens unique pour le moment, on se rappellera que le nul de Tulle a eu toutes les peines du monde à mettre le mot "islamisme" en regard d’actes criminels à répétition tous - il nous faut le rappeler inlassablement - commis pourtant par des musulmans, au nom de l’islam, et en ciblant souvent et spécifiquement certaines personnes bien particulières. C’est bien - n’en déplaise aux défenseurs de thèses alternatives - le terrorisme islamiste (d’essence musulmane) qui a frappé, et non un terrorisme régional, d’extrême-gauche ou d’extrême droite ou encore un terrorisme de type mafieux. 
    Cette guerre commence aussi par les mots : on n’imagine pas employer le terme "terrorisme corsique" pour désigner un terrorisme nationaliste corse commis par des Corses au nom d’idées indépendantistes. Nous devrions en principe considérer par défaut que chacun est assez responsable et intelligent pour ne pas faire l’amalgame entre les Corses qui, très majoritairement, désapprouvent ces actions et les auteurs eux-mêmes. Il en va de même pour le terrorisme islamiste que l’on refuse de nommer par son véritable nom. Cette posture de déni par crainte d’être taxé d’islamophobe ou d’être accusé de faire un amalgame (que personne ou presque ne fait en réalité) ou encore de froisser la communauté musulmane et encore moins de la mettre face à ses réalités, est principale cause d’un immobilisme aux conséquences dramatiques. 

    Car au-delà des attaques à l’aveugle (Nice, Stade de France, Terrasses de cafés parisiens, transport en commun - Madrid, TGV... - etc.), les cibles de cette guerre déclarée (j’insiste) expriment directement et sans aucun doute possible les ennemis désignés par ces gens :
     
    - Des jeunes gens, amateurs de rock, très majoritairement d’origine européenne et donc de culture (voir de religion) chrétienne : Ils n’ont pas ciblé un concert de rap, arrêtons de nous voiler (si j’ose dire) la face. Certains témoignages rapporteraient même que certaines personnes auraient été épargnées en fonction de leur aspect physique (à vérifier...)
    - Des juifs (hypercasher, tuerie de Toulouse, musée de Bruxelles)
    - Des représentants de l’Etat, policiers (Clarissa Jean-Philippe à Montrouge, (Jean-Baptiste Salvaing et Jessica Schneider, respectivement policier et agent administratif à Magnanville), militaires (Abel Chennouf et Mohamed Legouad à Montauban, Ibn Ziaten)
    - L’église catholique, avec le père Jacques Hamel et un fidèle chrétien, le tout dans une église, mais aussi l’attaque sur un marché de noël à Berlin...
    - Les valeurs européennes comme la liberté d’expression (CH) 
    - etc.

    On pourrait rajouter bien d’autres faits qui, cumulés, ne laissent aucune place au doute : les ennemis de ces gens sont les Européens Blancs, la chrétienneté, les juifs, les pays européens et leurs représentants. 

    (à suivre)


  • 2 votes
    Qirotatif Qirotatif 14 février 2018 12:35

    @Yacine Chibane

    57 pays ont ratifié la « Déclaration islamique universelle des droits de l’homme » qui place la loi islamique au-dessus de tout. Certains l’appliquent (et ce n’est pas triste mais ça chuuut, faut pas trop en parler), d’autres pas. Ensuite ce n’est pas parce que l’islam n’est pas la religion d’Etat de la Turquie que l’islam ne s’y est pas imposé, au détriment des autres, comme toujours, les chrétiens persécutés presque partout en terre d’islam peuvent en témoigner : en l’occurrence c’est un pays qui est devenu à 98% muz. Ah la fameuse tolérance pour les minorités (chrétiennes notamment) lentement - ou pas - épurées... elle est dans les déclarations, mais pour ce qui de la démographie c’est une toute autre affaire. Turquie dirigée par un islamo-conservateur de l’AKP nommé Erdogan. Rien à voir avec l’islam politique tout ça...

    Le Liban avec son président chrétien... un joli petit pays majoritairement chrétien à la base. Mais ils sont devenus là encore minoritaires avec un beau merdier multi-conf à gérer. C’est quand même fou ça la constance de cette cohabitation difficile... 

    Et puis on continue tes exemples avec l’Algérie, son fossile de Président élu à vie, ses... 99% de musulmans et sa religion d’Etat, l’islam, mais qui, attention, interdit les formations islamistes. Il est vrai que vous avez un peu plus l’expérience que nous question gestion des barbus... une décennie noire de massacres, ça fait un peu réfléchir et prendre des décisions radicales. Le côté positif de l’islam c’est son caractère binaire, une simple question de rapport de domination/soumission. C’est sans doute pour cela qu’il n’y a quasiment aucun pays démocratique parmi les 57.

    La Tunisie fait, il est vrai, figure d’exception. Bravo champion, tu en as trouvé un ! Tu annonces l’égalité homme-femme comme s’il s’agissait d’une sorte d’exploit (pas faux), c’en est presque touchant... Petit détail quand même sur le plan politique : sa religion d’Etat est l’islam et il est inscrit dans sa constitution que son Président doit être musulman (tolérance, tolérance...). L’islam, là encore, est la religion ultra dominante.

    "Il y en a qui revendiquent être des néofascistes (Conversano, identitaires etc)."

    Oui, et ?


    "Ok tu n’es pas fasciste, tu es juste un raciste et un partiotard si tu préfères mais c’est tout comme... 

    Après l’accusation minable de fascisme, viens traditionnellement celle du racisme et chez les cocos tendance antifa merdeux, ça termine par celle de nazisme. Pathétique. 

    Sinon le patriotisme et le racisme sont liés d’après toi ? 

    C’est le fait de dire que je dise une évidence telle que "les attentats sont commis en Europe quasi exclusivement par des Maghrébins" qui te fait affirmer cela ou le fait que je critique l’islam ? Dans le premier cas c’est une évidence et dans le second il est question de religion, pas de race. Par contre, j’affirme que cette religion montre jour après jour qu’elle n’a pas sa place en occident. Je m’en doutais un peu pour avoir vécu dans ton pays 3 ans il y a longtemps (avant que les barbus muz commencent à s’exciter et découper tout le monde) mais 30 ans d’immigration incontrôlée chez nous (et ses dérives) ont changé la perception des gens à qui l’on avait garanti que c’était une chance pour eux. Rassures-toi, on ne va pas interdire aux gens de penser, on est pas en terre d’islam ici... 

    Salir le patriotisme en tentant de l’assimiler au racisme est tellement grossier que cela ne mérite plus que le pire mépris : le silence. 



  • vote
    Qirotatif Qirotatif 14 février 2018 01:01

    @Maetha
    "Nous sommes en France et la très grande majorité des musulmans de France sont attachés à nos lois laïques tout comme le sont le reste de nos concitoyens."

    Pas tout à fait, on aimerait bien mais... 46% d’une "majorité silencieuse" (selon cette étude) ne constituent pas la "très grande majorité" qu’on nous vend. Le reste sont des "conservateurs" et des "autoritaires" (28% qd même). 



    " C’est particulièrement perfide de la part de Quirotatif d’utiliser le terme "une jeune islamiste" pour parler de cette jeune Syrienne."

    "Qu’il nous explique plutôt QUI a installé le "terrorisme islamique" en Syrie."

    Tu répètes en boucle que c’est une "jeune Syrienne". C’est bizarre cette obsession parce qu’elle affirme "Je suis née à Besançon, j’aime la France, j’aime mon pays." ... mais peut-être parle-t-elle de la Syrie, de la Palestine, de la nation of islam... je partage ta confusion, comment savoir précisément ? On est perdu à force... Par contre je suis outré que tu t’acharnes à vouloir déchoir de sa nationalité française posts après posts cette artiste qui n’a rien, mais alors rien du tout à voir avec l’islamisme. A force cette ambiguïté - toute relative ceci dit, il n’y a qu’en France où l’on est capable de transformer automatiquement les enfants d’immigrés en Français, enfants qui, pleins de gratitude de grandir dans l’enfer qu’est la France, peuvent se permettre d’insulter leur pays d’accueil de leurs parents - m’a presque fait douter. Il est vrai qu’on s’est habitué à entendre un certain nombre de "petits Français" cracher à longueur de journée sur notre pays... du coup, plus rien ne nous surprend. Elle affirme "j’ai foi en mon pays, la France". Allez, je m’avance peut-être, mais a priori elle est Française. 

    C’est marrant comme à chaque fois qu’il est question d’attentats commis par des Français (ou belges) très souvent (pour ne pas dire exclusivement) d’origine maghrébine, certains se précipitent pour nous expliquer qu’au fond c’est logique vu ce qu’"on" a fait aux Syriens. Marrant comme certains ou certaines sont persuadés que malgré plus de 30 000 attentats commis récemment par des islamistes (contre d’autres musulmans bien souvent mais pas seulement...) il n’y en aurait pas un seul dans le tas en rapport avec l’islam. La France, les sionistes, les américains n’auraient qu’un seul but : salir la RATP (Religion d’Amour de Tolérance et de Paix) dont on peut admirer tous les jours la fameuse tolérance à l’oeuvre dans 57 pays. 

    Il faut croire que le commando du GIA qui a détourné un avion d’Air France à Alger et exécuté plusieurs personnes (avec pour projet de faire un 9/11 sur Paris des années avant celui de NY...), c’était en fait la faute du "gouvernement terroriste" français, de même que pour les groupes terroristes en Indonésie, aux Philippines, en Birmanie, en Chine, en Tanzanie, au Kenya, etc., tous également commandités par le gouvernement français. En fait, si on résume, aucun attentat commis par un musulman, revendiqué par lui et commis au nom de l’islam, n’a le moindre rapport avec l’islam. 

    Pour le fun je me suis infligé sa fameuse chanson, enfin celle qu’elle a... transformée. Chapeau - enfin turban - l’artiste ! Les millions de Français qui ne comprennent pas un mot d’arabe ont du être foudroyé d’émotion à l’écoute de ce vibrant hymne au prosélyt... pardon, à la tolérance. Quel coup de génie ! Prendre une chanson d’un sioniste notoire, détourner (j’allais faire une blague mais on va la garder, l’artiste est sensible et puis, faut la comprendre, elle a bcp souffert de la guerre en Syrie... depuis Besançon) ses paroles pour faire chialer dans les chaumières (les niches plutôt) ces chiens de koufars de Français... fallait oser. M’étonnerait pas qu’un de nos collabos décide de la prendre pour chanter lors d’une commémo d’attentats... Askolovitch, Libé et toute la clique seront là pour trouver cela formidable. On peut compter dessus...

    En tout cas, elle est créative la frangine... pas de doute, on est en présence d’une artiste. On a presque envie de dire "allahou akbar quand même".

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité