• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Qirotatif

Qirotatif

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 28/03/2018
  • Modérateur depuis le 22/05/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 49 1367 1476
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 191 186 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 2 votes
    Qirotatif Qirotatif 30 juin 2018 19:26

    @DJL 93VIDEO
    Non sans doute.



  • 42 votes
    Qirotatif Qirotatif 29 juin 2018 18:21

    Onfray confond deux choses : la personne du Président et sa fonction qui est associée à des lieux symboliques. Que le Président soit photographié torse-poil on s’en fout. Poutine passe son temps à se faire photographier au volant de camions, en train de faire du judo, torse-nu en train de pêcher, etc.et le pb n’est absolument pas là : il ne transforme pas le Kremlin en discothèque avec des danseurs travelos se trémoussant là où sont reçus ses homologues du monde entier. Il ne laisse pas davantage des gamins courir dans des cimetières où des soldats Russes sont tombés, pas plus qu’il n’inviterait un rappeur qui a passé sa vie à cogner sur des femmes pour picoler les réserves de vodka le tout aux frais du contribuable russe. Tout ces actes, sous couvert de modernité, constituent autant d’insultes aux institutions, à l’Histoire du pays, à la mémoire (eux qui nous en parlent en permanence...) des disparus et des sacrifiés. Poutine ne se pencherait jamais sur le cas d’une adolescente expulsée de Russie et encore moins n’engagerait un dialogue à distance via la presse. Il n’irait certainement pas prendre parti dans une affaire même pas jugée en allant inspecter le fion d’un type qui aurait eu un pb avec la police, humiliant l’ensemble des fonctionnaires de police, influençant la justice, etc. Poutine ne raconterait pas à des journalistes les dessous de la politique russe comme l’a fait le nul de Tulle. 


    Le Président ne souille pas la France en faisait un simple footing, il souille le pays en détournant des lieux hautement symboliques et en ayant tous ces comportements indignes de la fonction. Le pb n’est pas la vulgarité des paroles des chansons de ce DJ. Sa seule présence suffit à caractériser une volonté de souiller le pays et ses habitants. Onfray semble découvrir que Macron et ses prédécesseurs sont là pour liquider le pays. Il est parfaitement cohérent qu’ils n’aient aucun respect ni pour les lieux symboliques, ni pour les institutions et encore moins pour leurs électeurs qu’ils prennent finalement pour ce qu’ils sont. Vive Macron !


  • 2 votes
    Qirotatif Qirotatif 29 juin 2018 15:39

    @Serge ULESKI
    Condemi explique que c’est avant tout la vague migratoire que l’Italie a subi seule depuis la fermeture de la route par la Grèce de 2015 qui est à l’origine de cette alliance inédite. La Ligue et 5* ne sont d’accords sur absolument rien SAUF la question migratoire. Nous ne mesurons que très mal un tel phénomène mais il est évident que 700 000 personnes qui débarquent en qq années seulement, même s’ils ne restent pas toujours en Italie bien entendu, serait un choc pour n’importe quel pays. Même l’Allemagne est en train de reculer face au mécontentement grandissant. La polémique actuellement est également liée à la question rom. Ils sont entre 150 et 200 000 en Italie et si une majorité sont intégrés, des bidonvilles existent également. Les crimes sordides commis par des migrants, les villes du sud qui deviennent contrôlées par la mafia nigériane, etc. C’est tout cela qui fait exploser l’Italie. La Ligue continue d’augmenter dans les sondages du reste...

    Sinon, en effet, une telle alliance est impossible en France. La seule solution pour mettre un terme à cette folie est l’union des souverainistes. "Folie" parce qu’il est insensé de faire venir des millions de gens qui plus est d’une culture aux valeurs opposées aux nôtres dans un pays où il y a déjà des millions de chômeurs et où l’emploi va mécaniquement se raréfier du fait de l’automatisation/robotisation. Il doit exister des patriotes à la FI mais le parti en lui-même est internationaliste et une partie ne trouve pas grand chose à redire des racistes indigénistes, l’électorat immigré étant stratégique pour eux. Il y a une autre différence énorme : la structure de l’immigration davantage issue des pays de l’est (Roumanie notamment) et enfin la question de l’islam. En Italie, il existe une loi interdisant quasiment la construction de mosquées en Lombardie par exemple ce qui serait impensable en Fr. Ce pays a gardé sa tradition catholique contrairement à chez nous où la religion d’Etat est la laïcité. Bref, le parallèle n’a pas de sens et l’on observe que les Italiens ont immédiatement réagi dans les urnes suite à cette submersion, alors qu’en France, après des dizaines d’attentats réussis ou non, une accumulation de pbs, nous n’assistons qu’à un frémissement. Les Italiens nous prennent pour des fous et ils ont raison... 



  • 2 votes
    Qirotatif Qirotatif 29 juin 2018 12:42
    Amusant comme parfois il est presque inutile de regarder les émissions tellement on devine ce qui va y être dit. Alors comment traiter de cette question sans tomber dans l’apologie du terrorisme ? Pas évident, hein... j’ai supprimé un paragraphe de ce post car il aurait pu être mal interprété... on en est là ! A s’auto-censurer pour ne pas froisser la communauté et éviter les pbs. Bref.

    Commençons par cette manière toute en subtilité qu’RMC fixe la représentation des deux France de 2018. Pour le "Français" moyen, ils en ont dégoté un beau : la cinquantaine, gros, moustachu avec un bon accent campagnard : il est parfait. Côté "racisés", on a deux jeunes qui tiennent bien leurs rôles de personnes un peu... limitées (pour le dire gentiment), qui s’indignent que les autochtones puissent simplement se poser des questions quant à leur religion et la sur-représentation évidente de leurs communautés respectives dans... ah non, ça aussi c’est interdit... Au temps pour moi. Ils sont forts chez RMC... 

    La réaction de ce Jimmy Mohammed (un nom qui sonne très "Meilleur des mondes") est archétypique : ce Monsieur ainsi que sa collègue (à la gauche du salaud de sous-chien) nous interdit donc de parler de l’islam en avançant que le faire (il parle de "polémiques ridicules") alimenterait la misilsamie. A aucun moment ce brave garçon ne nous explique que la DGSI fait échouer un attentat tous les mois, attentats fomentés par des extrémistes musulmans au nom de leur religion. On appréciera aussi la tête de veaux qu’ils font quand le méchant Français rappelle qu’il existe un islam radical en France (et partout d’ailleurs...), qu’il tue. Je serai allé plus loin que lui mais rien que cela plonge nos deux nouveaux visages de la France dans un état proche de l’Ohio (ou l’Arabie Maudite, au choix) 
    Ce monsieur assène qu’il n’y a aucun pb avec les musulmans. Il aurait pu concéder qu’il existe une minorité qui nous emmerdent mais même ça, il n’y parvient pas. Nous sommes donc sensés admettre que , sans même parler de terrorisme, toutes les affaires d’intolérance au quotidien impliquant pourtant des musulmans ne sont que fantasmes de Français islamophobes. Ces espaces où les femmes sont désormais interdites, cette pression pour qu’elles s’habillent de manière "décente" (comprendre islamico-compatible), les prières de rue, les minarets qui beuglent leurs appels à la prière, tous les pb liés au ramadan, les femmes qui se voilent intégralement, les gamines dont les parents veulent à tout prix que l’école les accepte voilées, les hôpitaux emmerdés au quotidien par des exigences communautaires, les cantines scolaires où c’est la même chose, et j’en passe, et même l’islam radical... tout cela n’existe pas.
    Soyons clairs, le rejet de l’islam est une réalité. Mais contrairement à ce que déblatère ce Jimmy, la cause est à chercher du côté du comportement inadapté ici, en Europe, d’une partie des pratiquants de cette religion arriérée. A force d’exigences, une bonne partie des Français est arrivé à sa limite de tolérance. Sans compter que ces groupuscules d’extrême-droite sont le parfait alibi afin de faire taire toute contestation de l’islamisation. Ne le souhaitons pas, mais tout cela risque de très mal finir. 


  • vote
    Qirotatif Qirotatif 28 juin 2018 12:07

    @spoty
    Le drame c’est que ces gens ne comprennent rien à l’humain. Ils refusent de saisir l’immense disparité de l’appréciation que les gens peuvent d’un même discours. Pourtant il suffit de faire exactement le même compliment et exactement sur le même ton à trois femmes différentes pour réaliser que l’une y sera indifférente, une autre flattée et la troisième outrée. Dés lors, en effet, pour ce qui est de la psychologie des électeurs et des Français en général, côté UPR, il n’y a rien à faire. 

    C’est très amusant d’ailleurs parce que NDA et FA sont tous les deux des énarques, des personnes brillantes, des administrateurs et des chefs de partis mais on ne pas trouver de plus parfaits opposés : l’un est un haut fonctionnaire devenu conférencier, l profil de type du "consultant" très pointu dans son domaine à qui l’on fera appel pour traiter une sous-partie de multiples projets mais à qui jamais un patron ne confierait un projet entier. De l’autre on a un type qui a exercé toutes les fonctions de la vie publique, Directeur de cabinet, Maire - et pas un Maire à la Gaudin, ou Jean-Marc Ayraut, sortes de petits Présidents de communes, super-administrateurs, bref des politiciens - Député... NDA ne fait pas des conférences ni ne donne des cours de droit aux gens. Non, il discute depuis plusieurs décennies maintenant avec eux, de leurs pbs de logements, de leurs crédits qu’ils n’arrivent pas à obtenir, de transport, de pb de sécurité, d’environnement, etc. Que connaît FA de la réalité d’un patron étranglé par les charges qui risque de devoir virer ses 5 employés ? Que connaît FA de la réalité d’une maison de retraite, d’une crèche ou d’un commissariat si ce n’est de simples lignes comptables ? Tout le pb est là : il pense que tout est écrit dans les traités. FA me fait penser à un ornithologue qui affirmerait "j’ai tous les livres qu’il faut à la maison. Je les connais par coeur... alors qu’est-ce que je vais m’emmerder à aller observer des oiseaux dans la nature ?". C’est justement ce genre de profils de technocrates qui sont, entre autres, à l’origine des dysfonctionnements du pays. C’est le genre de type capable de signer la commande de 500 vvagons de chemin de fer dont l’écartement des roues ne correspondent pas à celui des rails. Le genre de type qui est capable de répondre au techos de base "M’sieur, y’a un problème. Vos vvagons ne vont pas pouvoir rouler" quelque chose du genre "c’est pas grave, l’essentiel est qu’ils aient le vvifi". 

    Zut, à la base je ne voulais pas tacler FA, mais j’ai été provoqué... smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité