Rachid G.

Tu racontes n’importe quoi. Tout homme peut se tromper ; c’est son cas. Cela n’empêche que le procès que tu lui fais est profondément malhonnête puisqu’à partir d’une seule et unique position naïve, tu remets en cause son intégrité. Tu le juges, même.
Lorsque Soral, dans sa vision politique française, ramène stratégiquement tout à M.Le Pen, ce n’est pas grave. Pas suspect, du moins. Par contre, lorsque Ramadan fait part d’une vision allant dans le sens du système (ce que je déplore, crois-moi), alors ça y est, c’est un escroc, un lâche voire pire, on peut se demander s’il ne tapine pas avec BHL...
Encore une fois, pour le suivre depuis nombre d’années maintenant, j’ai la conviction véritable qu’il n’est ni un traître, ni un idiot et encore moins un affidé mondialiste. Seulement voilà, il faut le reconnaître, est une évidence qu’il ne fait pas preuve de pertinence dans sa vision politique - notamment et surtout concernant les mouvements qui touchent le monde arabe. Son frère, Hani, est bien plus percutant, dérangeant.

Hijack, T.Ramadan n’a jamais soutenu l’agression de l’OTAN. Par contre, en effet, il s’est prononcé favorablement à la destitution du colonel Kadhafi. Selon moi, cette position est naïve mais pas honteuse.

Sa position est naïve, je le dis et je le répète, mais à aucun moment il n’a soutenu l’agression de l’OTAN. Il a seulement fait savoir que Kadhafi devait quitter le pouvoir ; que c’était un dictateur. Par contre, il ne souhaite pas que les pays occidentaux s’ingèrent dans les affaires d’autres pays - en l’occurrence des pays arabes.

Je ne sais pas si c’est un hasard, mais j’ai chopé une gastro-entérite peu après que BHL soit intervenu... Et je vous assure que ce n’est pas ironique.

Les acteurs sont différents mais l’histoire se répète systématiquement : dès qu’un leader ennemi est recherché par cet acronyme satanique qu’est l’OTAN, il se fait lâchement assassiné de sorte à ce qu’il évite un procès dans lequel, certes, des vérités dérangeantes sortiraient.

Par contre, comment se fait-il que l’"horrible" image de la mort de Kadhafi fasse la une de tous les journaux et soit diffusée en boucle sur toutes les chaînes d’information alors qu’à contrario, nous n’avons encore jamais vu la photo officielle (la seule qui a été montré n’a pas fait long feu puisqu’elle s’est avérée trafiquée) qui prouverait que Ben Laden est bel et bien mort ? En l’occurrence, l’administration américaine a eu le culot de nous clamer que ce n’était pas possible compte tenu du caractère atroce de la dépouille... Et mon cul, c’est du poulet ? Les gars sont les champions - toutes catégories confondues - pour faire la guerre, ont du sang sur les mains comme personne n’en a, mais dès qu’il s’agit de rendre officielle la mort du soi-disant homme le plus recherché de la planète, ils en sont incapables car, comme par hasard, les pauvres enfants seraient choqués... Ces mêmes enfants qui peuvent aujourd’hui voir des hommes violer des koalas via internet...