Rachid G.

Machiavel1983, tu as raison. Je n’aurais pas dû l’insulter, je le regrette et m’en excuse. Seulement, qu’il est irritant de lire de pareilles absurdités... encore et toujours.

Erratum : Occidental*

Gael, je dirais plutôt : il suffit simplement de te lire pour comprendre que t’es con.

Désolé pour l’insulte... Ou pas.

Le questionnement de Soral sur Ramadan est tout à fait compréhensible étant donné les positions naïves de ce dernier sur les récents mouvements ayant secoués - et secouant toujours - le Monde Arabe. Ecoutant avec un profond intérêt (et depuis des années) Ramadan, je ne puis que prendre sa défense quant à d’éventuels doutes mettant en cause son intégrité morale et intellectuelle. Vraiment, il ne s’agit pas là d’un homme pervers prenant un malin plaisir à utiliser un double discours, ou je ne sais quoi. Non.
En réalité, j’ai le sentiment que le professeur suisse n’est pas à sa place dans le monde pernicieux de la politique concrète. Il est dommage qu’il ne se montre pas plus incisif sur certains sujets. Sur ce terrain, son frère Hani est bien plus dangereux pour le système... raison pour laquelle il n’est jamais invité sur les plateaux.
Tariq, lui, excelle dans un tout autre domaine : la situation des musulmans dans le monde Occidentale. Le travail qu’il a réalisé force le respect ! Et encore, il est à souligner qu’étant suisse, il n’a pas vécu la complexité manifeste des banlieues françaises. Cela rend sa pensée d’autant plus méritante vu qu’il s’est engagé courageusement dans une sphère qu’il ne maîtrisait pas nécessairement.

Un ancien agent de la Cia, Michael Scheuer, accuse Israël et l’Arabie Saoudite d’être derrière cet attentat :

http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCsQqQIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.egaliteetreconciliation.fr%2FUn-ex-agent-de-la-CIA-accuse-l-Arabie-saoudite-et-Israel-d-etre-derriere-l-attentat-dejoue-des-8564.html&ei=J_-eTqH1Cun64QSb38GbBw&usg=AFQjCNEjeWwK4plaMOoMdwX2F_XR7otnhA

Dis-moi, que souhaites-tu savoir ? Déjà, T.Ramadan, même s’il n’aime pas que l’on lui dise, est un des principaux - et surtout non-corrompus - leaders de la communauté musulmane en France (et même en Europe, voire en Occident) - lui, le suisse d’origine égyptienne. Donc affirmer qu’"il ne fait pas bouger les choses dans sa communauté" est faux, encore une fois.

Le fait qu’il ne soit pas aussi subversif, brutal que Soral est un fait, mais j’allais dire que c’est logique puisque ces deux personnes que j’estime n’ont pas du tout le même caractère : Ramadan, malgré le côté sulfureux que certains lui prêtent (notamment les médias), demeure un être profondément spirituel, indéfectiblement attaché à des principes bien précis.

Enfin, oui il est invité dans un certain nombre de débats, mais comme toujours, on use d’une stratégie qui consiste à essayer - par tous les moyens - de le piéger. Rares sont les fois où ses interlocuteurs ne détournent pas l’attention en déviant le sujet initial sur des thèmes polémiques comme le fait que son grand-père, Hassan El-Banna, soit le fondateur des frères musulmans, ou encore qu’il se soit déclaré favorable à un moratoire sur les châtiments corporels dans le monde majoritairement musulmans, etc. Bref, dans de telles conditions, il faut en avoir des nerfs solides pour se confronter à de pareilles malhonnêtes.

PS : si tu fais bien attention, tu constateras qu’il ne bénéficie pas non plus d’un temps de parole conséquent... Seulement, chacune de ses interventions est tellement poignante qu’elle réussit à marquer.