rastapopulo

C’est la beauté de la culture économique vu par le corporatisme financier.

Keynes, par exemple, est un eugéniste (président de la société eugéniste), malthusien ("plus grand sociologue" dixit Keynes) et impérialiste (contre l’indépendance et le multilatéralisme de Roosevelt pour préserver son empire britannique).

Et bien il est vu comme un étendard contre la dictature financière alors que c’est un homme de paille ! 

La gauche a toujours été mondialiste et même internationaliste tendance banquière(Guaranty Trust des bolchéviques, abandon de la création monétaire à l’UE, abandon du Glass Steagall en 83, Soros avec ses fondations pour la paix,,...) alors ce délire de droite vs. gauche ça va durer encore longtemps dans ta tête ?

Autant ceux qui ont été formaté ont une excuse, autant ceux qui connaisse le versant corporatiste financier devrait savoir que c’est le type de capitalisme le problème pas le capitalisme en soit (qui a très bien fonctionné et apporter du progrès social sans précédent pendant les 30 glorieuses mais chuuuut faudrait surtout pas rappeler ça car ça empêcherait le grand soir).

Pathétique quand tu vois que de Gaulle a bien mieux nationalisé que la gauche. 

Critiquer sa religion est positif et considérer qu’elle n’a a aucun moment de l’histoire été influencé par la petitesse humaine est du délire le plus total. Surtout pour l’Islam qui s’inscrit dans un contexte particulier où différentes phases se sont produites. 

Par exemple, faut vraiment être dogmatique pour oser défendre la burka en France où seul les bourreaux et les voleurs sont masqués !!!!! 

Comme si tout ce qui venait d’un pays musulmans est bien alors que c’est souvent emprunt de tribalisme qui n’a, en plus, rien avoir avec l’Islam original mix de chrétienté et de judaïsme.

Couler le $ est le but.

t’es bien meilleur dans ce registre que dans la critique de video non vue ... remarque c’est pas dure puisque tu n’hésitais pas à mentir en répétant n’importe quoi.