rastapopulo

Quelle est sa position ?

Parce que être pour ou contre l’€ ne veut rien dire.

tel quel je suis contre. Mais je trouve bizarre que NDA associe le pouvoir de la création monétaire national a du quantitative easing. En soi la création monétaire ne le devient que si il est destiné à la finance non-productive sinon il n’y a pas d’augmentation non proportionnelle à la richesse.

Actuellement ça se comprend vu l’attitude de la FED mais le choix n’est pas que entre la rigueur sans protectionisme (Cohen) et du protectionisme avec du quantitative easing (NDA).

La BCE a peut être cédé partiellement mais elle n’a rien en commun avec la FED.

Si les chinois viennent en Europe c’est pour ça d’ailleurs.

Il est d’ailleurs bizarre d’avoir NDA qui veut le quantitative easing et Cohen contre le protectionisme du dumping social.

A chacun sa croix dans ce débat.

C’est pas le chiffre 32 ou 34 % qui est énorme ! C’est la progression venant de 12 % et la raison, une seule banque !!!!

Plus évidement l’absence totale de croissance sans dumping fiscale, un marché de l’immobilier particulier à la baisse et en sus, un marché immobilier de bureau gigantesque en faillite !

En bref, les irlandais se sont couché sur le traité de Lisbonne parqu’ils étaient KO debout.

"...l’apogée de la monnaie numérique. Impossible à réglementer et mettant un point final à la centralisation du pouvoir et du contrôle."

C’est une blague ?

La monnaie électronique est hyper facile à contrôler pourquoi les actions au porteur on disparue pour des enregistrements électronique ?

Pour le contrôle fiscal patate !

Attend tu parle contre ou pour le mondialisme ?

Et en plus tu prêche pour une monnaie unique et électronique dont toute les traces seront compilé et donc BEAUCOUP plus contrôlable que le liquide.