rastapopulo

Juste une question vous avez déjà tuer un animal pour le manger ?

Parce que là avec vos pleurnicheries, il semble que vous soyez dans un monde malthusien où l’homme est négligeable.

Bref une pensée d’aristocrate anglosaxon pure jus !!!
.

Je pense aussi que vous saisissez pas bien :

1° les priorités = (ne parlons pas de la finance anglosaxonne qui contrôle l’Europe) restons dans l’animal, les milliards d’animaux en batterie sur la base du système qui subventionne plus les élevages intensifs, l’absence volontaire de protectionisme sur les nourritures d’élevages pour garantir le pouvoir du mondialisme privatisé,...

2° la diversité = toujours cette uniformisation culturelle qui suit la mondialisation du pouvoir de la finance. 
3° le régionalisme = pour mieux saper les nations qui sont seules a pouvoir offrir une alternative historiquement viable avec les banques nationales (pour peu que les lignes de crédit soit réservé à des dépenses productives, l’état deviendra fort et technologiquement équipé)

Interdire la corrida ne sert à rien. C’est vraiment une manière de polariser des divisions pour aucun bénéfice commun.

Comme si la tendance mafiosi n’avait pas cours partout, quelle illusion.

Et alors tu cautionne le refus de négocier ce qui est une stupidité monumentale.

Exactement ce que voulais les premiers sionistes à la sauce concistatdor, pas de négociations. 

Il y a le sionisme, l’anti-sionisme et... une troisième voix je vous signale ! 

Je suis pour les mesures les plus dures possibles envers Israël tant que la Cisjordanie est occupé en échange de son droit à exister !!!!

C’est la reconnaissance maximum des 2 cotés alors pourquoi exagérer ? 

Les défis qui attendent Palestine et Israël sont déjà énormes sans envenimer la situation.

Et il y a énormément de tord des 2 cotés maintenant.

Pour moi c’est de l’émotivité crasse.

La vie de ces taureaux de corrida vaut 1 milliards de fois celle des animaux en batteries qui sont tués "proprement". 

Quand les subventions Européennes ne seront plus en faveur de l’intensif mais (au minimum proportionnelle) pour les petits et moyen élevages, je serais content de perdre cette argument.