rastapopulo

Je te signale que le premier marché du monde pourrait instaurer sans problème un protectionisme social (taxe d’import si absence de minima sociaux= égouts, santé,...) et un protectionisme environnementale (taxe d’import si absence de normes de pollution strictes) qui serait bénéfique à tout le monde si il n’y avait pas l’absence de combat contre l’emprise de la finance chez les peuples d’Europe.
Combat auquel tu es étranger voir même opposé avec tes nains démocratiques (les régions) inoffensif contre la finance anglo-saxonne ou ta redéfinition de l’histoire sans périodes où les nations ont réussi battre l’influence de la finance.

Bon comme tu veux pas comprendre :

- 43 milliards de dettes = Sur quelle période  ? je t’explique justement que les dérapages et l’investissement dans l’EPR sont récent !

- 14 milliard de démantèlement = A ton avis combien d’électricité en argent a été produite depuis ces centrales ? Ça dépasse largement les 100 milliards et du coup ton chiffre est enfin remis dans son contexte au lieu de l’assener comme la 11° plaies d’Egypte !

Et moi je parle des 30 glorieuses, des avancé sociales, de la finance strictement règlementée et du bon technologique majeur dont la nation a redistribué les fruits à cette époque.

Le tournant vers la financiarisation et la démission du politique face au anglosaxons, tu classe ça où ?!!!!!

Tu ne le classe même pas au point de nier les 30 glorieuses.

C’est malheureusement très actuelle de nier que les politiques avec un capitalisme de production ont battu la finance mondialiste.

Que ce soit sous Lincoln (protectionisme et technologie pour battre le free-trade esclavagiste) ou les 30 glorieuses. 
 

Attend tu compare Alex Jones à des présentateurs "primeeee timeee" là !!!

Les USA sont très très comparable au niveau médiatique avec la même collusion finance/merdia, la même hypocrisie, les mêmes fuites en avant,...

C’est pas pour rien que nous allons fusionner.

Science&Vie n’est pas exempte de propagande et même si ce que tu dis est juste, tu ne dis pas que c’est uniquement les derniers projets qui sont couteux et non ceux d’origine qui ont été plusieurs fois rentabilisés.

Mais le nucléaire ne se limite pas uniquement à l’EPR ou à ITER. Pour la fission, nous avons les lits de boulets et l’utilisation du Thorium des-maintenant, avec plus tard la transmutation des déchets dans 20 ans. Pour la fusion, le laser va sans doute battre ITER dans moins de 40 ans et là ce sera la maîtrise totale de l’énergie nucléaire, déchets (inexistants) compris.

Le nucléaire, les règles du CNR anti-dictature de la finance et une politique de progrès national a offert au peuple les 30 glorieuses.

Depuis nous sommes passé au sans frontières et sans règles, alors l’anarchisme est anachronique.

Ton gros problème, c’est que tu nies complétement les rapport de forces pour des concepts abstraits de méchante nation et de douce liberté.

Qui profite du manque de frontière et de protectionisme pour, par exemple (! !!), mettre en concurrence les sytême sociaux et les normes de pollution (les reportages abondent sur ce sujet que ce soit les jeans usinés au sablage interdit en Turquie délocalisé au Bengladesh ou l’utilisation de couleur toxique délocalisé dès que les normes sont strictes quelque part) ?

Ce qui est affolant, c’est que tu ose attaquer le seul rempart capable de niveler par le haut.