@Frida Je n’ai pas l’impression que l’on voit la même chose à propos du site et le fait que tu puisses t’exprimer démontre déjà l’inverse de ce que tu racontes. Il y a une variété de sujets. Si tu veux te donner l’impression que tu es une personne plus courageuse et plus coriace fais toi plaisir.
Pourrais tu me définir ce que tu entends par "islamistes" purs et durs ???
Qui sont ces personnes qui ne connaissent pas l’humour ? Si les gens n’ont pas envie de rire sur tes propos que veux tu que j’y fasse ?!! Je n’adule personne ici !
En tout cas je maintiens les propos que tu as repris il y a bien une diversité d’opinion aussi bien dans ce forum comme tant d’autres.
@enzo Comme prévu, je reviens donc à ton commentaire.
Les français musulmans sont assurément intégrés mais bon je ne vais pas revenir là-dessus c’est une réalité historique et sociologique qui est facilement démontrable. Il suffit d’ouvrir les yeux autour de soi et il convient également à mon sens ne pas confondre les données historiques et ce que l’on peut en penser politiquement. Ce n’est pas parce que certains partis expriment une certaine hostilité à l’égard de l’immigration (même s’ils prétendent le contraire ou alors ils inversent les responsabilités pour éviter de froisser les grands patrons qui ont été, parmi d’autres causes, des acteurs importants de la venue d’immigrés) que cela signifie pour autant qu’il y a une absence d’intégration. Par ailleurs, les musulmans ne sont pas tous des immigrés ou des enfants d’immigrés. Mais bon je n’ai pas l’intention d’aller plus loin. Ce discours sur l’intégration est tellement vieux et remâché qu’il a fini par s’user. Si tu vas dans un quartier de banlieue et tu sors ce genre de discours ne t’étonnes pas qu’on se moquera de toi ou on te prendra pour un extraterrestre. Mais bon tant pis pour toi si tu refuses de le voir.
Voici donc ma liste de livres de propagande gauchiste comme tu as tendance à le croire.
Sous la direction de Georges Duby, Histoire de la France, des
origines à nos jours.
Lucien Fèbvre, François Crouzet, Nous sommes des sang-mêlés,
Manuel d’histoire de la civilisation française.
Fernand Braudel, L’identité de la France. 3 tomes.
Fernand Braudel, Grammaire des civilisations.
Dominique Borne, Quelle histoire pour la France.
Sylvain Venayre, Les origines de la France.
Anne-marie Thiesse, La création des identités nationales.
Suzanne Citron, Le mythe national, l’histoire de France
revisitée.
Carole Reynaud-Paligot, De l’identité nationale,. Science,
race et politique en Europe et aux etas-unis, XIXè-XXè siècle.
Gérard
Noiriel, Le creuset français.
Gérard
Noiriel, A
quoi sert l’identité nationale ?
Sous
la direction de Françoise Vergès, Ruptures
postcoloniales. Les Nouveaux visages de la société française.
Sous
la direction de Nicolas Bancel,
La france arabo-orientale, treize siècles de présence du Maghreb,
de la Turquie, d’Egypte, du Moyen-orient et du Proche-orient.
Jean-paul
Demoule,
Mais où sont passés les indo-européens ? Le mythe d’origine
de l’Occident.
Yvan
Gastaut, L’immigration
et l’opinion en France sous la Ve République.
Patrick
Weil,
Qu’est-ce
qu’un Français ? Histoire de la nationalité française
depuis la Révolution.
Marie-Claude Blanc-Chaléard, Histoire
de l’immigration.
@enzo Notre différence n’a strictement rien à voir avec un quelconque amour ou haine de la France il s’agit d’une différence d’opinion, de conception, d’approche historique et autre. Tu as tendance à croire que ceux qui ne partagent pas tes conceptions ne sont pas des français ou je ne sais quoi d’autre d’identitaire.
Ce forum de discussion est l’un des exemples flagrants de la diversité des opinions au sein de la société française. Contrairement à toi, il ne m’est jamais venu à l’esprit que les gens, ici ou ailleurs, qui n’ont pas la même opinion que la mienne détestent la france ou les français. Je ne me reconnais pas dans ta conception de la france et certainement pas dans ce qu’elle est. Je m’autorise donc à exprimer ce que je pense de ta conception et sur des tas de sujets. Tu écris comme si la France était ta propre maison. Tu es propriétaire ou le locataires de celle-ci mais certainement pas de la France. Il ne faut pas confondre un pays composée de millions d’habitants qui ont chacun leurs conceptions des choses et une maison composé de son propriétaire ou locataire qui fixe ses propres règles chez lui. La France est régi par une constitution qui fixe lois, règles, devoirs et droits.
Les musulmans français ou non n’ont rien imposé du tout et il faudrait étayer ce que tu dis par des exemples concrets. Et là on pourra en discuter davantage mais il s’agit là de propos vagues et abstraits.
La liste d’ouvrages est celle d’auteurs dont une grande partie sont des spécialistes sur le sujet. De plus, je me fous de savoir s’il est de droite ou de gauche, ce qui m’intéresse c’est son contenu.
Je m’arrête là je reprendrais plus tard en vous rajoutant la prochaine fois une autre liste d’ouvrages uniquement d’historiens sur l’histoire de la France.
@enzo Tu adhères vraiment à ce genre de discours de quelqu’un qui s’est complètement renfermé dans son petit monde rural de Colombey au point de ne pas voir que la société française avait changé surtout lors de la période dite des trente glorieuses ?
Déçu par ses compatriotes, qu’il croyait tellement les bien connaître, il a dû quitter la scène politique.
Désolé mais les musulmans ne sont pas tous des Arabes et il n’existe pas de "race blanche". Le christianisme n’est pas né en Europe. Il y a beaucoup d’arabes qui sont tout aussi chrétiens. Je ne parle pas ici des nouveaux convertis. C’est drôle mais il semble avoir oublié la culture germanique dont était originaire les francs. La culture française s’est imprégné de différentes cultures (locales et autres influences extérieures) et de traditions locales (ou régionales). Je te rappelle que la France est aussi composée des fameuses colonies d’outre-mer dont ses habitants sont tout aussi français. A une certaine époque que notre général a connu lui-même il y avait des français musulmans originaires de pays colonisés mais bon c’est une autre histoire.
Enzo nous ne sommes plus à l’époque de de Gaulle et Cie ni des métros des années 50 et le discours de Hassan 2 est celui d’un roi qui veille sur ses sujets comme de bons enfants qui ne doivent pas trop quitter le nid familial, qui doivent rester sage, sauf que le prophète n’a jamais été un roi. Il parlait non pas des musulmans mais des marocains.
Je suis contre les régimes monarchiques.
Franchement tu devrais lire les livres d’histoire de l’immigration.
@enzo Franchement là tu déconnes un peu avec ce genre de discours typique d’un dictateur !! Demande plutôt aux Turcs ce qu’ils en pensent de ce sois disant "père des Turcs".