• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

rebelkabdjames

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 186 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 3 votes
    rebelkabdjames 19 mars 2015 19:17

    Si oumma tv est aussi silencieux c’est justement et tout simplement parce qu’ils ne sont pas responsables des actes dont ils sont accusés !

    Pourquoi dire sans cesse "vous" ? Pourquoi demander des excuses ou je ne sais quoi puisque de toute manière quoique fasse un musulman, extrémiste ou non, il est tout autant responsable que la neige qui tombe. 
    Je crois surtout qu’il faut cesser ces généralités ridicules et abusives.
    Certains semblent énervés à chaque sujet qui se rapporte à l’Islam et pourtant ils réagissent malgré tout comme s’ils étaient obsédés ou drogués. 
    Personne ne vous oblige à réagir ou à commenter, le site comporte des tas de sujets autres que l’Islam, vous avez l’embarras du choix. 
    Je ne défends ni oumma tv ni une quelconque entité criminelle quelque soit leur religion, car selon ma conception des choses un criminel est un criminel peu importe sa religion, ses origines, ses hobbies, ses fantasmes, sa haine, etc...
    Seul Dieu connaît qui sont les vrais croyants alors inutile de demander à un musulman, un chrétien, un juif, un boudhiste d’assumer les actes et responsabilités de ceux qui n’ont ni morale ni foi ni croyance si ce n’est que dans les apparences. 
    J’aurai pu très bien dire après tout pourquoi les chrétiens s’entretuent ou bombardent des pays qui ne leurs appartiennent pas uniquement pour détenir (voire voler) les richesses qu’ils possèdent, etc...mais l’esprit logique me conduit plutôt à considérer que ce ne sont pas TOUS les chrétiens qui en sont responsables mais leurs dictateurs et crapules de dirigeants. C’est simple et ça dépense moins de nervosité !!
    Toutes les horreurs du monde ne viennent pas de l’islam mais des êtres humains en général et de certains individus en particulier qui sont avides de sang, d’argent et de sexe et de tas de choses. Le tout dans un système économique qui les pousse aussi dans des chemins sombres mais qui a été mis en place par des êtres humains eux-mêmes. Voilà les vrais inconscients salauds !!!


  • vote
    rebelkabdjames 15 mars 2015 21:07

    Voici une liste d’ouvrages que je pense être utile et intéressant pour comprendre l’islam. Rien de plus rien de moins. Si ce n’est qu’une modeste contribution aux multiples débats sur tous les sujets concernant l’islam que l’on retrouve très souvent sur ce site. 

    Bonne Lecture.


    Mohammed Arkoun, Histoire de l’Islam et des musulmans en France du Moyen Âge à nos jours.

    Mohammed Arkoun, L’islam.

    Mohammed Arkoun, La pensée arabe.

    Abdou Filali-Ansary, Réformer l’islam ?, une introduction aux débats contemporains.

    Abdou Filali-Ansary, L’islam est-il hostile à la laïcité ?. 

    Jean Baubérot, La laïcité falsifiée.

    Rachid Benzine, Les nouveaux penseurs de l’islam.

    Sadek SELLAM, La France et ses Musulmans. Un siècle de politique musulmane.

    Philippe Sénac, Le monde musulman des origines au début du xie siècle, 1999.

    Philippe Sénac, L’occident médiéval face à l’islam, l’image de l’Autre, 2000.

    Vincent GEISSER, Marianne et Allah Les politiques français face à la « question musulmane ».

    AL AJAMÎ, Que dit vraiment le Coran ?.
    FARID ESACK, Coran mode d’emploi.
    Rachid Benzine, Le Coran expliqué aux jeunes.

    Maurice GLOTON, Une approche du Coran par la grammaire et le lexique, 2500 versets traduits- lexique coranique complet. 
    Eva de Vitray-Meyerovitch, Islam, l’autre visage.

    Eva de Vitray-Meyerovitch, Universalité de l’Islam.

    Ignac GOLDZIHER, Les sources de l’Islam.
    Muhammad Hamidullah, avec la collaboration de M. Leturmy, Le Saint Coran : traduction et commentaire
    Mohamed BEN JAMIL ZEINO, Comment comprendre le Quur’en, les différentes manières d’interprétations du Qour’en.

    Jacques BERQUE, Le Coran : essai de traduction/ Relire le Coran.

    Shaykh Nâzim Al-Haqqânî, Océans de sagesse.

    Michel Orcel, De la dignité de l’islam, Paris, 2011.

    Michel Orcel, L’Invention de l’islam. Enquête historique sur les origines, 2012.

    Aïssam Aît-Yahia, De l’idéologie islamique française.

    Christian Jambert, Qu’est-ce que la philosophie islamique ?.

    Souleymane bachir Diagne, Comment philosopher en islam ?

    Dominique Urvoy, Averroès.

    Dominique Urvoy, Histoire de la pensée arabe et islamique.

    Pr. Abdelaziz Benabdellah, Le rationnel du sacré ou le vrai visage de l’Islam.

    Ismaîl ibn Khatir, l’Exègèse du Coran.

    Mustafa Mahmoud, Qu’est-ce que l’Islam.

    Mustafa Mahmoud, Dialogue avec un ami athée.

    Ahmed Djebbar, Une histoire de la science arabe.

    Sigrid Hunke, Le soleil d’Allah brille sur l’Occident.

    Maurice Bucaille, La bible, le Coran et la science.

    Nidhal Guessoum, Réconcilier l’islam et la science moderne.

    Sous la direction de Philippe Büttgen, Alain de Libera, Marwan rashed, irène Rosier-Catach, Les Grecs, les Arabes et nous, Enquête sur l’islamophobie savante.

    Hichem Djaït, La vie de Muhammad, 3 tomes.

    Hichem Djaït, L’Europe et l’Islam.

    Hichem Djaït, La crise de la culture islamique.

    Hicham Djaït, La grande discorde.

    Alain Gresh et Tariq Ramadan, L’Islam en questions.

    Jocelyne Cesari, L’islam à l’épreuve de l’occident.

    Georges Corm, Orient-Occident, la fracture imaginaire.

    Georges Corm, La question religieuse au XXIème siècle.

    Jack Goody, L’Islam en Europe. Histoire, échanges, conflits.

    Thomas Deltombe, L’Islam imaginaire, La construction médiatique de l’islamophobie en France, 1975-2005.

    Amin Maalouf, Les croisades vues par les arabes.

    Salah Guemriche, Abd ar-rahman contre Charles Martel, La véritable histoire de la bataille de Poitiers.

    Vincent Geisser, La Nouvelle Islamophobie.

    Raphaël LIOGIER, Le Mythe de l’islamisation, essai sur une obsession collective.

    Asma Lamrabet, Musulmane tout simplement, 2002

    Mohamed Talbi, Réflexions sur le Coran (avec Maurice Bucaille), 1989.

    Youssef Seddik, Le Grand malentendu, L’Occident face au Coran, 2010.

    John Bowen, L’islam à la française.

    John Bowen, L’Islam un ennemi idéal, 2014.

    Charafedine Mouslim, La bataille de Poitiers, l’histoire d’un mythe. 2003

    Abu Hamid Al-Ghazali,, L’éducation de l’âme.




  • vote
    rebelkabdjames 15 mars 2015 16:25

    @lancelot
    Vous êtes vraiment entrés dans une prison ?? Et pourquoi donc ? Juste pour constater et faire des stats ou pour manger un kebab ?

    De quelle couleur est un jeune maghrébin ?? 

    Et votre dandy de 50 ans vous êtes sûrs qu’il ne portait pas d’armes ? Comment vous pouvez le savoir ? 

    Tu as une vision de la délinquance qui relève plus de la naïveté et d’un préjugé qui consisterait à dire qu’elle serait liée à la couleur de peau des gens !! Tiens donc le cerveau des gens c’est leur couleur de peau c’est de là que partent toutes les actions et propos des plus sombres aux plus belles !! Et la connerie sors d’où ? Je vous rassure personne n’est à l’abri de ce que l’on peut faire de bon ou de mauvais et la couleur de peau n’est certainement pas le moteur de nos actes.

    Tu remarqueras que à Gotham city il n’y avait ni jeune maghrébin ni noir en survet !! C’est juste un film pour se divertir et se changer les idées. Devinez de quelle couleur est le fameux clown le fameux joker ?? 



  • vote
    rebelkabdjames 15 mars 2015 15:10

    @popov

    Concernant vos chiffres du moins ceux que vous avez repris ils sont largement discutables comme le démontre cet article http://www.debunkersdehoax.org/70-d-immigres-en-prison-ou-les-malheurs-des-fachos-avec-la-sociologie-et-les-statistiques

    Mais bon ce n’était pas sur ces supposés chiffres que mon commentaire portait et ce n’était pas non plus le sujet de la vidéo en question. 

    Les délinquants ne sont pas représentatifs d’une quelconque religion.

    Demandez vous plutôt qui sont les détenus dans les pays dits musulmans ?!!

    Chaque individu est responsable de ses propres actes et propos. 

    Il n’y a rien dans le Coran qui incite le musulman à être dans la délinquance.

    Votre façon de voir les choses notamment le lien entre délinquance et religion est une tendance à l’exagération et une éventuelle adhésion à l’idée que l’islam encourage ou pousse à la délinquance. 

    Je ne suis pas ici pour défendre les délinquants peu importe leur supposée religion ou je ne sais quoi d’autre qui les identifie.Ce qui m’intéresse c’est la façon dont est menée la lutte contre les délinquances et le pourquoi et le comment des contrôles au faciès. C’est à dire la question politique.

    La "délinquance" existe depuis que le monde existe (surtout depuis la formation historique de cette chose appelée l’Etat ou monarchie) et certainement pas parce qu’il existe des musulmans en France. Ils n’ont pas inventé la délinquance et encore moins les contrôles au faciès. Il est tout à fait logique que des gens qui sont sans cesse contrôlés réagissent et dénoncent cette pratique. Vous vous attendiez à quoi ? Qu’ils baissent leurs frocs ou qu’ils fassent les béni-oui-oui ! Accepteriez-vous qu’on vous contrôle sans cesse à cause de votre physique ou de je ne sais quoi d’autre ??!!! 

    Si on doit adhérer aux pratiques il faudrait que ça concerne tout le monde et ceux-là mêmes qui exercent ces contrôles. Mais je doute sérieusement que ce soit possible. Combien de fois lorsque j’ai été contrôlé je demandais aussitôt aux policiers notamment en civil de me présenter des documents qui prouvent bien que ce sont des agents de police mais très souvent soit ils le refusent soit ils présentent une simple plaque sans nom sans photo.

    Quant aux "islamiques"je ne sais pas ce que cela signifie !!!

     



  • 1 vote
    rebelkabdjames 14 mars 2015 00:26

    Ah la bonne conscience ! Encore un peu elle réclamera une dictature toute aussi belle et très rassurante pour nos belles âmes ! 

    Que le monde et la france serait merveilleuse si seulement l’immigration et ses créatures infectes n’existaient pas !!
    Il suffit d’évoquer la délinquance et tout de suite le lien avec l’immigration voire les maghrébins, etc...est fait comme une "évidence" pour certains.
    C’est à se demander s’ils savent vraiment ce que signifie le contrôle au faciès !!
    Certains n’ont pas encore compris qu’une personne contrôlée n’est pas forcément un délinquant. Et que celui-ci n’a aucun lien avec les origines ou la couleur de peau. Sans oublier le lien entre la prison, la délinquance et l’immigration. L’apparence physique n’a jamais été une preuve de délinquance 
    ou de je ne sais quoi d’autre. C’est pour cela que les stats ethniques sont interdites.
    Le halal ne définit pas une origine ethnique mais une pratique religieuse et jusqu’à preuve du contraire être musulman ne signifie pas être un immigré voire maghrébin. Dans un tribunal, en principe on ne vous juge uniquement sur des faits et non pas sur la couleur de vos cheveux, de vos vêtements ou si vous portez un slip noir bleu jaune gris, etc...
    Se faire contrôler je ne sais combien de fois dans la journée juste parce que vous avez un type maghrébin/africain je ne le souhaite à personne. 
    Je n’ai jamais compris en quoi ces contrôles pouvaient limiter de façon efficace la délinquance si ce n’est que tout Etat fonctionne ainsi dans cette volonté de vouloir tout contrôler, tout surveiller, etc...mais bon il faut vraiment être un esclave de cet état pour approuver ces contrôles au faciès. Certains ne font pas la différence entre le simple fait de contrôler et le contrôle qui vise de manière presque systématique toujours le même type de personnes. Le thème de l’ennemi intérieur à partir d’une typologie est quelque chose qui relève bien plus de la manipulation des foules ou des peuples plutôt qu’une lutte contre les délinquances ou la sécurité. Il n’y a aucune victimisation c’est une réalité très présente mais bon il est plus facile de se dire que de toute façon ça n’arrive qu’aux autres et on s’en fout de leurs problèmes. Ce qui les définit très clairement comme des lâches ou de simples râleurs. 
    Je ne dis pas que la lutte contre la délinquance est inutile mais plutôt que les contrôles au faciès sont totalement nuls et ne font que créer des sentiments de révolte, etc...à l’encontre de la Police et surtout des donneurs d’ordre. Par ailleurs, ces contrôles ne sont qu’une des variantes politiques du diviser pour mieux régner. C’est une affaire très politique. Seuls les naïfs se font des illusions. Et je ne parle même pas des éventuels racistes et fascistes pour qui une dictature c’est du bon cinéma et que l’état a un bon biberon. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité