@yoananda2 D’accord pour dire qu’il y crise surtout du côté des sciences molles, en y rattachant le médical (dès que l’argent est en jeu). Il n’en reste pas moins que les sciences physiques et quelques autres (paléontologie) ont été secouées par un bon nombre de scandales depuis un siècle, principalement pour des fraudes. Tout cela contribue à développer une méfiance à l’égard de ce qui fut tenu pour l’idéal de la certitude.
Corbett, toujours aussi tonique, montre les différentes composantes de la crise, avec, à l’appui, des cas bien documentés. Il ébauche une réflexion sur les causes, sans prétendre épuiser le sujet.
Vers 15 : le Climategate, au pas de charge. Peu après 20 :, la grippe porcine...
Après (ou avec) la pressetituée, les biostituées !
Il y a quelques années, plusieurs articles avaient abordé le sujet sur AgoraVox. Ce serait l’occasion de les ressortir.
@Laconicus Très intéressante conférence de Raoult, effectivement. Mais ne rate-t-on pas la cible en reprenant le titre de Feyerabend ? Il date de l’ère de la Méthode, ouverte en 1637. Or nous en sommes à l’ère de la Méthodologie, ce qui change tout. Progrès comparable à celui du passage de la Technique à la Technologie.