• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

RogerMag.com

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2013
  • Modérateur depuis le 20/03/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 231 431
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 99 16 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 2 votes
    RogerMag.com RogerMag.com 15 juillet 2014 20:47

    Donc l’astronomie n’est qu’un mythe puisqu’on ne peut expérimenter avec les galaxies, la géologie est un mythe parce qu’on ne peut expérimenter avec la croûte terrestre, la météorologie est un mythe, l’océanographie est un mythe...


    Pourquoi l’évolution serait-elle une mythologie moins crédible que celle de la bible ? Pourquoi défendre la mythologie qui présente le moins de faits vérifiables ?

    Et même en mettant de côté cet argument outrageusement fallacieux et usé jusqu’à la corde de la secte anti-évolutionniste, même en admettant qu’en effet l’évolution a tout faux depuis le début, en quoi cela rendrait-il plus justifiée la version créationniste ?


  • vote
    RogerMag.com RogerMag.com 15 juillet 2014 17:05

    Et les licornes roses translucides nous emmenèrent tous vers les riantes vallées de la spiritualité verdoyante...


    Quel "libre arbitre" ? Ce mot sympathique est un leurre qui permet à certains de se croire en dehors du règne animal. Pour vous aider à sortir de cette hébétude, relire Henri Laborit, ou :



  • 1 vote
    RogerMag.com RogerMag.com 13 juillet 2014 18:31

    1. Les fossiles n’en sont pas, que sont-ce donc ? Que sont ces milliers de squelettes entassés dans les réserves des musées et des instituts de paléontologie ? Ces collections montrent clairement une progression continue de fossiles intermédiaires. Exemples ici et .

    Bien sûr, le créationniste clamera qu’entre chaque paire de fossiles, il manque un fossile intermédiaire. Et si on découvre effectivement un nouveau fossile C à ranger entre deux fossiles A et B, on pourra continuer à clamer qu’il en manque encore entre A et C, puis C et B, et ainsi de suite. Décréter qu’un siècle de fouilles n’a pas permis de découvrir des "chaînons manquants" est faux. Bien sûr, il en reste énormément à découvrir, mais ce n’est pas en s’en remettant à la bible qu’on fera progresser les fouilles.
    Il va également falloir arrêter de sortir les sempiternels hommes de Piltdown et du Nebraska. Il existe bien d’autres fraudes et erreurs, faites preuve d’un minimum originalité et d’initiatives, parce que là ça confine au perroquet. D’ailleurs, ce sont d’autres scientifiques qui ont permis de démaquer ces fraudes, pas des pasteurs évangélistes.

    2. L’expérience décrite de mutations n’ayant pas provoqué de nouvelle espèce prouve que sur une courte période dans des conditions contrôlées de laboratoire, on n’a pas pu créer de nouvelle espèce de mouche ou de bactérie. De même que pour l’homme de Piltdown, cette petite manip fait partie des "arguments" folkloriques de la clique évolutionniste. Mais cette expérience (dont j’aimerais bien voir le détail du protocole) ne démontre absolument pas l’impossibilité de l’apparition d’espèces par évolution sur 4 milliards d’années dans un système ouvert, comme sur notre planète.
    En gros, le bon petit créationniste dispose de 2 pétoires : l’homme de Piltdown et la non-création d’espèce de mouche en laboratoire. Et on devrait prendre cela au sérieux ?

    3. Reprocher à Darwin d’avoir donné une recette de cuisine ou une justification pour les pires politiques racistes et eugénistes revient au même que de reprocher à Edison d’être le père de la chaise électrique ou Newton d’être responsable des guerres car grâce à ses découvertes, la balistique a fait de gros progrès. Newton, responsable des bombardement en Palestine et en Ukraine ?




  • vote
    RogerMag.com RogerMag.com 10 juillet 2014 17:20

    "et quand vous aurez lu autant que moi on en reparlera"


    Les publications de Kontre-Kulture ? Ou celles de la Watchtower Society ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité