• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Romios

Romios

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 03/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 1206 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires




  • vote
    Romios Romios 15 novembre 2012 09:55

    autrefois, c’était y’a un couple d’années... pas plus.



  • 1 vote
    Romios Romios 15 novembre 2012 09:53

    Merci pour cette citation de Rousseau ,Machiavel.


    Elle fait écho a celle d’Aristote qui disait qu’un citoyen qui ne s’applique pas dans les affaires de la cité ne mérite pas le titre de citoyen.

    A ce niveau de constat il faut s’interroger sur les valeurs transmises par l’éducation nationale et les médias .

    Tout est fait pour promouvoir et donner du lustre à la sous-traitance :

    Eduquer ses enfants ? c’est un truc de plouc, on paye des impôts pour que l’état s’en charge.
    Lire les lois et les traités ? c’est un truc chiant, on paye les députés pour s’en occuper.
    Assurer la paix civile et la sécurité du pays ? C’est risqué, mieux vaux payer des policiers etune armée de métier.
    Cuisiner pour sa famille ? C’est un truc de plouc, mieux vaux acheter de la merde industrielle.
    Réparer son électroménager ou sa plomberie ? C’est un truc de prolo, faisons venir des plombiers de Pologne.

    En plus si on fait tout ça, on n’a plus le temps de taffer pour un patron radin et du coup on peut plus jouir sans entraves de tous les plaisirs inutiles et artificiels que la pub nous présente comme un substitut pour combler le vide de l’existence du bobo qui a tout sous traité.
     



  • 1 vote
    Romios Romios 12 novembre 2012 16:22

    Qui se refere a Brassens en oubliant le refrain : c’etait pas des gens de sodome et Gomorre !



  • 16 votes
    Romios Romios 12 novembre 2012 13:05

    L’islamisme et le fascisme n’ont strictement rien à voir l’un avec l’autre.


    On est dans le degré Zéro de l’analyse politique.
    A quand un appel à a manifester contre l’islamisme cacaboudin ?

    Bref une opération du niveau intellectuel de BHL. 


  • 29 votes
    Romios Romios 12 novembre 2012 12:58

    Rien que l’etiquette ’’mariage pour tous’’ est deja de l’intox.


    Le mariage est deja pour tous, puisque tous les hommes et toutes les femmes y ont droit.

    En verité c’est ’’un autre mariage’’. Un mariage par nature infecond.

    C’est aussi une escroquerie intellectuelle que de tenter de faire croire que la critique du mariage homo résulte de la parole de dieu ou de l’homophobie.

    L’URSS était politiquement athée et anticléricale, pourtant le mariage s’y pratiquait entre hommes et femmes.

    Athènes tolérait les relations homosexuelles et Sparte en faisait même un mode d’éducation, pourtant ni dans l’une ni dans l’autre on ne les a confondues avec le mariage.

    Il y a une différence de nature entre un projet de couple hétérosexuel et un projet de couple homosexuel, et c’est l’infécondité.

    Pas l’infertilité comme disent les militants homos qui exigent accès a la procréation médicalement assistée.

    Les homos sont parfaitement fertiles, c’est leur projet qui les met dans ne situation d’infécondité.

    L’institution du mariage ne fait que reprendre cette réalité matérielle.

    Les faits sont têtus, disait Lénine, et dire qu’un couple homo est marié ne les rendra pas fécond pour autant.

    La nature se chargera de leur enseigner le sens des mots puisque cette génération d’enfants gâtés ne supporte pas qu’on freine ses désirs (et je ne parles pas que des homos).

    A ce moment, ils viendront nous expliquer qu’il leur faut l’égalité d’accès aux palliatifs de l’infertilité, en faisant passer l’infécondité résultant de leur choix pour une infécondité résultant de pas de chance. 

    Et on leur accordera puisque ce qui compte c’est de satisfaire tous ses désirs.

    Et tant pis pour les générations futures qui seront élevées dans des conditions encore plus glauques que les actuels gâté-pourris-déboussolés qui ont grandi dans des familles recomposées avec des parents absents...


    Des générations qui seront incapables de comprendre les enjeux du monde, un rêve pour nos élites.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité