https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
samagora95 - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

samagora95

samagora95

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1296 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 2 votes
    samagora95 samagora95 16 janvier 2016 21:29

    @matthius

    Je l’ai vu, il est excellent Alexandre Astier et à tout point de vue !



  • 2 votes
    samagora95 samagora95 16 janvier 2016 11:28

    Serge Haroche se trompe lorsqu’il dit que Richard Feynman comprenait profondément la physique quantique, et qu’il faisait simplement preuve de coquetterie pour ne pas dire fausse modestie en proclamant que personne ne comprend la physique quantique, y compris lui par conséquent.


    Ce que Feynman voulait dire c’est qu’on peut-être capable de comprendre les équations sans être capable de cerner les phénomènes physiques qu’elles impliquent.

    Aucun physicien y compris Feynman ne peut expliquer ou conceptualiser le phénomène d’intrication qui implique la non localité, la superposition d’état etc...

    Si Feynman avait été capable de comprendre l’essence de ce comportement, alors il aurait eu la réponse aux questions fondamentales suivantes :

    - De quoi est fait notre univers, est-il réel ou virtuel ? 
    - De quoi est faite la matière, d’énergie ou d’information ?
    - Qu’est ce que le temps ?
    - Peut-on déformer l’espace temps ? remonter le temps ? modifier la gravité ?
    - Qu’est ce que la conscience ?
    etc... etc...



  • 1 vote
    samagora95 samagora95 15 janvier 2016 13:26

    @Fidol Castré

    La portée symbolique est importante !!

    Mais de quelle portée symbolique s’agit-il ? Laissez moi devinez :

    - Laisser entendre que les terroristes sont exclusivement des étrangers nés en France ?

    - Dire au Français d’origine étrangère qu’ils ne seront jamais citoyen Français, car ils ne seront pas soumis aux même lois qu’un Français de souche, alors même qu’on rabâche la notion d’assimilation, et oui se qui caractèrise une république c’est l’état de droit, à savoir que tous les citoyens doivent-être soumis aux même lois sans distinction !

    - Faire peur au terroriste, car il fera dans son slip à l’idée qu’après son sacrifice il ne sera plus Français.

    Cette mesure est du foutage de gueule, elle ne poursuit qu’un seul but, récupérer le vote FN, en crachant à la gueule de millions de Français et en prenant les partisans du FN pour des racistes primaires pour ne pas dire des hommes des cavernes, auxquels ont jette un os comme à des chien affamés, alors même :

    Que l’insécurité est en réalité crée par l’état lui-même.

    Que le chômage et la pauvreté sont les véritable fléau de la société.

    Que le gouvernement et le premier soutien aux terrorisme, en soutenant et finançant des pays comme l’Arabie-Saoudite et Israël.

    Mais continuons à faire dans le symbole, ça fera avancer le pays !



  • 5 votes
    samagora95 samagora95 12 janvier 2016 12:48

    Les gents sont vraiment des moutons, le traitement qu’à subit le père de famille qui voulait simplement poser une question est ahurissant, mais ce qui l’est encore plus, c’est la non réaction des autres parents, peu importe le contenu de sa question peut importe qu’elle soit pertinente ou non, il n’avait pas à subir ce traitement, tout le monde aurait du se lever en faisant savoir que si on empêche une personne de simplement s’exprimer, alors c’est la réunion qui avait pour thème l’éducation de jeunes enfants qui n’a plus aucun sens !


    Mais pu...in dans quel monde je vie ?


  • vote
    samagora95 samagora95 11 janvier 2016 20:02

    Merci et encore Merci...


    De plus en plus de films sont du même acabit, sans âme, sans histoire et bourré d’incohérence technique, scientifique avec un scénario minimaliste pour ne pas dire inexistant....mais ça bouge bien, les gents aiment ça.

    Nous vivons parmi une majorité de personnes auxquelles il faut dire quand pleurer, quand s’indigner, quand aimer, auxquelles ont fait croire qu’ils sont en démocratie et dans une république alors même que c’est exactement l’inverse...BFM et TF1 vous disent qui sont les coupables avant même un début d’enquête (oui oui nous sommes dans un état de droit) etc... etc...
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité