Je me suis laissé dire que les cellules de crise psychologique sont financées par la Sécu... Vous devriez vous rencarder... Les séquelles peuvent être dévastatrices !
"...cet homme a fait beaucoup plus, il a a résisté a l Empire."
Moi qui aime les chiens, un spectacle qui m’amuse toujours, c’est quand un chihuahua aboie un doberman.
"Vous lui reprochez de ne pas avoir accompli des miracles, faut être sérieux un peu."
Soit nous n’avons pas la même définition du miracle, soit vous avez, sur les ressources humaines du Venezuela, leurs carences et leurs lacunes, des connaissances qui me font défaut
"...une puissance militaire et économique de seconde zone, une nation ou l élan patriotique a été brisée, un culture millénaire jadis phare de l’humanité désormais inexistante."
Je ne crois pas que l’Allemagne et l’Angleterre soient beaucoup mieux loties de ce point de vue. Cela tient, pour une part, au fait que quand on cesse de croire qu’on est meilleur que les autres, on est mûr pour se faire subjuguer par eux.
Je doute que Churchill et De Gaulle auraient laissé leurs pays être débités par des Chinois, des Indiens et des Golfiers.
"...il n’a rien préparé pour l’avenir de son pays ..."
A peu près rien. C’est l’énorme faiblesse de sa gouvernance. Mais c’était peut-être au-dessus de ses capacités. Comme disent les gens du Nord : "Grand diseux, petit faiseux."
"c’est plutot la france qui n’a rien preparée, a part suivre son maitre comme un toutou !!!"
Ici, on parle du Venezuela et d’un type qui est, ingénument, présenté comme un des plus grands de ce siècle.
"qu’es qu’un homme d’etat organisateur et visionnaire ?"
Pour reprendre une métaphore connue, c’est un homme d’Etat qui apprend à ses gens à pêcher avec, quand il en a les moyens, du matériel de pointe, plutôt que de lui distribuer du poisson.
"a t’on un exemple en france ?"
A ma connaissance, personne ne s’est jamais offert le ridicule de prétendre que Mitterrand, Chirac, Sarkozy ou Flamby, mériteraient de figurer parmi les "plus grands de ce siècle".
"a mon avis, tu regardes de trop loin ..."
On en reparlera quand les Vénézuéliens recevront la facture : il n’y a pas d’avenir, nulle part, pour une "économie de rente", avec la paresse qu’elle induit, et les mauvaises habitudes qu’elle génère.
(voir aussi ci-dessous, ma réponse à Borowic 11:49)
"....ce résumé de la vie d’un des qui restera sûrement un des plus grands de ce siècle."
Il ne faut pas charrier. Ce type a généreusement distribué une part importante de la manne pétrolière aux habitants de son pays, et en particulier aux plus démunis, mais ça s’arrête là.
Pour son pays, en tant que pays, il n’a à peu près rien fait. Le Venezuela reste un pays semi-développé, dont des services essentiels, comme l’approvisionnement en électricité et en eau, fonctionnent mal.
Chavez n’a rien fait non plus pour préparer au Venezuela un avenir autre que celui de "rentier du pétrole", et il n’a rien fait pour diminuer la tragique dépendance de son pays par rapport aux importations, notamment alimentaires. Bref, c’est tout le contraire d’un véritable homme d’Etat organisateur et visionnaire.