Ah bon ? Comme vous me semblez avoir des lumières qui me font défaut, elle en est à quel chapitre, la rédaction du roman continental ? Et la construction des mythologies ? Et la liste des ancêtres communs ?
"Je sais pas mais un type qui commence avec nos ancêtres les gaulois .... c’ est historiquement et scientifiquement faux."
Et psychologiquement juste. C’est ce qui importe en l’occurrence. Mais bon, pour comprendre, il faut avoir lu le livre.
" Bien sur que si ,tous les peuples s’ inventent !"
Et bien allez donc expliquer à la Commission européenne comment elle doit s’y prendre pour "inventer" le peuple européen. Un vrai, un qui adhère par ses tripes, pas en forme de posture intellectuelle qui n’engage à rien.
Par la suite, vous toucherez une grosse rente, vous aurez des statues dans toutes les grandes villes d’Europe et des impasses jusque dans les plus petits villages.
"... d’autres se sont rassemblés pour dire non au traité ..."
Et à part priver de braves types - la plupart des processionnaires, en fait - de leur dimanche en famille et des gosses de leur père qu’ils ne voient vraiment qu’une fois par semaine, à cause des courses du samedi, tout en sachant d’avance que ça ne servait strictement à rien de chez rien, c’était quoi le but de la manif’ ?
Mais ça a été inventé il y a longtemps, le Ramadan. Même en France. Bien avant même le pain au chocolat. Si, si, si, si, si... Ils en parlaient à la télé, il y quinze ou vingt piges déjà...
"R / Déjà ça commence mal ... je crois que votre Siegfried était lui même dans ce roman national ... !"
Et bien, il faut lire le bouquin, et puis vous revenez me voir... Siegfried parle de la Fance et des Français de la page 48 à la page 78 - c’est pas la mer à boire ! -, et le livre se trouve forcément dans la bliothèque publique où vous avez vos habitudes.
"Qu’ est ce que les français employés de bureau féminisé d’ aujourd’ hui ont avoir avec Brennus ?"
Siegfried ne compare pas des individus, mais des communautés dans leur globalité, puisque les individus ne représentent qu’eux-mêmes.
"R / Le peuple juif ça c’ est l’ une des plus grosse tartuferie qui existe..." :
Ca, c’est l’opinion de Shlomo, mais un peuple, ça ne s’invente pas. Ou plutôt si, ça s’invente, mais ensuite ça foire, comme l’ont montré le "peuple" yougoslave, le "peuple" tchécoslovaque et comme le montre le "peuple" belge. Entre autres, bien sûr.
"...mais pour les juifs c’ est différent puisqu’ il y’ a la religion ... ceux qui se sont décrété juifs ont embrassé un système philosophique donc oui il y’ a des permanences chez eux..."
Ca, c’est votre opinion. Il y a des Juifs athées, qui ne sont pas moins bons juifs que les pratiquants. Tout se joue au niveau de l’identité et de la loyauté, avec le sentiment d’appartenance qui leur est attaché.