Sentero

Allez lord volde continuez à injurier vos contradicteurs ;)))

Tiens une petite citation bien à propos :

"Les injures suivent la loi de la pesanteur. Elles n’ont de poids que si elles tombent de haut"

Guizot.

Et ne me dites pas que d’un point de vue physique ce n’est pas forcémment exact... d’un point de vue littéraire ca l’est ;)))

Au plaisir de vous lire.

@Lord volde

Bien sur Lord volde, mais moi je ne pique pas une petite paranoia à chaque fois que ma connection internet n’est pas parfaite ;)))

Quant à avoir une ligne directrice à laquelle je ne déroge jamais (du moins j’essaye), pas même d’un iota c’est exact, cela s’appelle douter et faire marcher sa matière grise.

Continuez à refuser la contradiction Lord vole si c’est pour vous le meilleur moyen de faire émerger la vérité mais souffrez que d’autres internautes ne partagent pas vos méthodes.

Au plaisir de vous lire

Bonjour, quelques remarques :

1 Citation de Bush père sur le NOM rien à voir avec le NOM des "conspirationnistes" il s’agit du NOM diplomatique suivant la fin de la Guerre froide comme le savent les élèves de terminale (donc citation hors contexte).

2 Images en boucle du WTC je rejoins Toug... et le discours de Nicole sous-entendant qu’on peut utiliser un double discours un pour les néophytes pour leur faire peur et l’autre pour les "initiés" dèjà convaincus... c’est tout simplement digne des manipulations reprochées aux "merdias" (dans ce cas je ne vois pas pourquoi le leur reprocher si on cautionne les mêmes méthodes même pour la bonne cause)

3 Préparation à Hollywood avant le 11/09... ridicule comment aurait-on pu au jour près prévoir la date des attentats plusieurs années à l’avance, appeler les grosses productions (Ecoute coco tu vas me mettre un 11/09 sur cette scène d’action... mais ne me demande pas pourquoi :)))) et combien de scènes on eu d’autres chiffres ??? 03/12 ou 07/27 ou 11/10 ??? On s’est amusé à les compter ? Scène finale de Fignt club tiré d’un roman de 1996 de Palahniuk (j’adore...) auteur non conformiste et loin de toute pensée unique si vous connaissez... pas le genre à se faire maninuler grossièrement, il était presque inconnu à l’époque... on lui a téléphoné aussi (Ecoute coco...) Quant à cettedernière scène (au niveau du film) elle ne montre évidemment pas le WTC comme certains le prétendent regardez la vidéo (de quel immeuble aussi haut que le WTC pourraient-ils regarder cette scène en face d’eux ???... aucun spectateur Américain pourrait faire l’amalgame). Et les Simpsons avec le WTC... ha oui là je suis très convaincu :)))))

4 Extrait d’un discours de Kennedy... quel discours ? quand ? de qui parle-t-il ? ...c’est le discours de l’hotel Waldorf-Astoria de New York City du 27 avril 1961 et bien sur il parle du communisme... (donc encore une citaton hors contexte)... où est le rapport avec le NOM ou une conspiration interne ??? ...et après on montre son assassinat en boucle... allez encore un petit coup de psychose pour les néophytes... quelle escroquerie intellectuelle !

Voilà... 4 minutes 4 manipulations ou affirmations pour le moins contestables et tendancieuses... alors bon je veux bien que certains y voient seulement des erreurs d’amateur... mais c’est moi le naïf après ???

Cela ne me donne absolument pas envie de voir la suite car si on commence à monter une vidéo comme cela on est en droit de se demander pourquoi la suite serait construite sur d’autres principes...

Nicole je vous trouve extrèmement indulgente avec cette vidéo... manifestement vous ne montrez pas la même indulgence avec toutes les sources que vous consultez... cela me laisse perplexe et c’est peu dire.

Au plaisir de vous lire.

@Lord volde

Rien à faire Lord volde, il faut toujours que vous partiez en vrille... "infernal"... ce champs léxical vous fait tort et votre tactique de l’utiliser volontairement me parait de moins en moins judicieux.

Vous avez le droit d’avoir vos opinions (en toute bonne fois j’en suis sur) laissez moi le crédit d’avoir les miennes... maintenant si cela vous gène que l’on vienne vous apporter une certaine contradiction sur ce site dites-le tout de suite : "Nous sommes entre "convertis", nous pensons tous la même chose et ne souhaitons pas argumenter face à ton de cloche différent".

Il faudra vraiment qu’un jour quelqu’un me dise ce que c’est que cette hasbara... ils vous payent bien volde pour jouer le provocateur et décridibiliser la cause ? (mais non je plaiiiisante Volde).

Je ne vous laisserez pas forcément dans la routine de votre "pensée unique" volde... maintenant ne me lisez plus si c’est si inconfortable et moinssez à l’occasion.

Au plaisir de vous lire en toute courtoisie.

@Toug

Vous prenez trop au pied de la lettre ce terme d’"adversaire"... remplacez-le par antagoniste d’un point de vue intellectuel si vous préférez.

Cela étant je me méfie des sites univoques qui ne montrent pas la complèxités des choses et j’aime leur apporter une contradiction (je n’ai jamais vu sur Agora un article pro-VO ni sur rue89 un article anti-VO... pour ce que j’en connais bien sur... c’est la même pensée unique).

Je pense que les "débunkers" et les "conspirationnistes" apportent tous une sorte de contradiction par rapport aux médias officiels... ce qui me frappe c’est le silence de ces médias en France p/r au 11/09, ils ne défendent pas spécialement la VO, en démontrant les erreurs des conspirationnistes, ni la remettent en cause mais regardent ailleurs (peut-être à raison d’ailleurs ?).

Les debunkers comme les "conspirationnistes", au moins, en débattent, ensuite c’est à chacun de se faire une opinion en toute bonne fois et de choisir son "camp" (terme entre guillemets sinon de quoi vais-je me faire accuser ?).

Voilà, si antagoniste ou contradicteur vous semblent mieux choisis ces termes me conviennent très bien.

Cadeau, un petit site gratiné qui vaut vraiment le coup d’oeil pour bien rigoler :)))

http://www.holywar.org/