Sentero

@alibaba007

OK... mais ce n’est pas vraiment lié au bac... les orientations (ex Parcoursup) se font avant le bac... donc le tri se fait autrement... par la moyenne obtenue pendant l’année de première et dans la première moitié de l’année de terminale... mais comme les moyennes ne veulent plus dire grand chose (une moyenne de 18 à Louis Le Grand n’a rien à voir avec une moyenne de 18 dans le 93) l’établissement d’origine du candidat est aussi pris en compte et de toutes façons pour certaines entrées il y a un test ou un concours qui trie les meilleurs et là le lycéen d’une banlieue du 93 n’est pas du tout au niveau de ceux venants de bons établissements. 

Mais quoi qu’il en soit le bac n’est généralement pas pris en compte (il faut l’avoir c’est tout ce qui est une simple formalité pour les élèves visant les grandes écoles) et les mentions ne signifient plus grand chose vu l’inflation de mentions bien et très bien... cette année a même été créé une mention très bien avec félicitation du jury (qui correspondrait aux anciennes mentions très bien qui étaient très rares il y a une trentaine d’années mais qui sont assez nombreuses maintenant).

@alibaba007

Le bac ne sert que pour trier les gueux et pour empêcher la plèbe de naviguer dans les mêmes filières que nos Zélites et leurs protégés

Au contraire puisque le bac s’est largement démocratisé il ne sert pas à "empêcher la plèbe de naviguer dans les mêmes filières que nos Zélites et leurs protégés"... en revanche si un bac super-élitiste ne concernait que 2 ou 3% d’une classe d’âge (comme dans l’entre deux guerres) il pourrait jouer ce rôle...

@mac1

Moi j’ai déjà eu deux personnes mortes du covid dans mon entourage (à chaque fois des personnes âgées de plus de 80 ans mais bon pas forcément malades avant). Mais de toutes manières qu’est-ce cela prouve ? Rien...

Sinon on ne m’a jamais demandé de pass sanitaire jusqu’à présent mais cela arrivera forcément pendant les vacances.

@rinbeau

Je dis qu’en pourcentage les officiers et surtout sous-officiers ont connu des pertes plus lourdes que les simples soldats (en gros dans l’infanterie 1/3 des officiers et sous officiers sont tués pendant la guerre cad une mortalité nettement plus élevée que pour les simples soldats, par exemple la moitié des saint-cyriens de la promotion 1910-1913 sont tués pendant la guerre, idem pour les normaliens)... donc désolé que cela vous dérange mais globalement il y a une surmortalité des élites lors de ce conflit et je suppose qu’une partie de cette élite appartenait à la bourgeoisie.

Sinon je ne vois pas trop en quoi consiste une "obstination bourgeoise" ni ce que ma situation personnelle a à voir la dedans... vous cherchez à dévier le sujet par un argument ad personam peu glorieux...

@juanyves

Les connaissances évoluent au cours du temps, mais ceux qui se sont trompés n’évoluent et restent enfermés dans leurs positions c’est la force liés au conservatisme.
Non beaucoup de scientifiques changent d’avis dès lors qu’ils constatent leurs erreurs.

Pour ce qui est de l’opinion publique il n’est que de voir la peur que l’on a distillé chez les gens 

Moi je dirais plus de l’inquiétude (pas complètement injustifiée) que de la peur mais chacun sa façon de ressentir les choses.

Vous voudriez nous faire croire que les conflits d’intérêt n’induisent aucun biais.

Non je n’ai jamais écrit cela.

Les évaluations doivent être faites par des experts indépendants.

Plus facile à dire qu’à faire... car ils ne doivent dépendre ni de labos ou d’entreprises privées (concernés ou concurrents) ni de services ou institutions dépendants d’Etats (car vous pourrez toujours les considérer comme instrumentalisés par l’Etat macronien par exemple si leurs conclusions ne vous conviennent pas), ni d’un Etat étranger, ni de l’OMS (considérée comme influencée par certains Etats), ni d’une ONG (les ONG ont aussi leur agenda, leurs intérêts), ni d’une fondation d’un riche philanthrope etc etc... en gros où trouver ces experts indépendants et qui doit les choisir ?

Je n’ai jamais parlé d’un complot planétaire

Moi je ne vois pas tellement de différences dans la gestion de cette crise en France par rapport à de nombreux pays dans le monde... certaines politiques mises en place (masques, gels, confinements, vaccinations...) et les traitements médiatiques se ressemblent beaucoup donc si il y a complot ce n’est évidement pas à l’échelle nationale... donc c’est à une échelle beaucoup plus large... ici quasiment planétaire... d’ailleurs c’est bien vous qui parlez de "milliards de gens" non ? Sauf évidement si vous ne considérez cette crise qu’à l’échelle nationale mais dans ce cas là je pense que vous passez complètement à coté du problème...

analyser objectivement malgré toutes les incohérences et les mensonges

Est-ce que vous croyez vraiment qu’au XXI siècle et avec la vitesse à laquelle les informations circulent, se diffusent, se déforment et évoluent une crise sanitaire d’une telle ampleur ne va pas générer obligatoirement de multiples incohérences et de multiples mensonges (de tous les cotés ?)... c’est cela qu’il est intéressant de d’observer mais moi cela ne m’étonne pas du tout car actuellement n’importe quel phénomène donne lieu à de multiples interprétations et manipulation alors vous pensez quand il s’agit d’une crise de cette ampleur !