• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Sentero

Sentero

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2586 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    Sentero Sentero 31 mars 2022 19:24

    @juanyves

    Les EUA ayant été la 1e puissance économique mondiale depuis des décennies il est évident qu’ils ont accumulé une forte puissance militaire... son budget militaire actuel ne représente d’ailleurs pas comme vous dites l "éqivalent à la somme de tous les budget militaires existants sur la planète" ...mais plutot un gros tiers de ce total... et cette part baisse régulièrement.

    Mais ce qui importe c’est le budget militaire par rapport au PIB et son évolution général... 
    Le budget militaire us dans son PIB est plutôt important 3,4 % (2019) pour une moyenne mondiale de 2,2 % (c’est 3,9 % en Russie donc bon c’est assez comparable, 3% en Ukraine pour info) ...mais il stagne globalement depuis 2010 (ce qui est loin d’être la tendance mondiale et évidemment pas en Russie)... mais vue l’invasion de l’Ukraine évidemment ce budget va surement réaugmenter... et c’est logique... action/réaction.

    Sinon ce budget US est tout de même important en partie parce que les us ont de nombreux alliés qui font globalement augmenter ce budget en ne finançant pas beaucoup leurs armées respectives car ils comptent sur la protection des EUA (ex All 1,3 % de son PIB, Japon 0,9 %)... en gros cela augmente artificiellement le budget militaire des EUA, le nombre de ses bases extérieures, de ses flottes etc etc... c’est d’ailleurs une réclamation récurrente des EUA de demander à leurs alliés de dépenser plus à ce niveau pour limiter leurs propres dépenses... sans succès jusqu’à présent... il est plus confortable de laisser les EUA dépenser de l’argent...

    Petite remarque je ne vois pas trop de quelles bases "autour" de la Russie vous parlez... il n’y a quasiment pas de bases US aux frontières de la Russie ou même dans des pays limitrophes de la Russie... 

    Qui s’amuse avec des recherches sur des armes biologiques interdites... la Russie entre autres... qui s’amuse aussi à empoisonner avec ses dissidents, ses opposants...

    Où des expérimentations dans des labos tout près de chez toi de pathogènes extrèmement dangereux étudiés en vue de les balancer sur ta tronche ?

    Le programme de réduction des risques biologiques est tout ce qu’il y a de plus officiel... et il n’aurait pas eu besoin d’exister si l’URSS n’avait développé des tas de labos d’armes biologiques pendant la guerre froide en Ukraine entre autre... sinon c’est sur les EUA ne sont pas assez grands pour qu’ils y cachent discrètement leurs propres labos secrets... ils ont besoin de le faire en Ukraine... bref...

    Qu’est qui met en danger une population, sont-ce les victimes des 8 dernières années ou la concentration de 150 000 soldats sur la ligne de front avec tout l’armement disponible en vue d’un assault généralisé ?

    Ce qui met en danger une population c’est l’invasion de soldats russes sur le territoire ukrainien... pas l’éventualité suppositoire d’une invasion ukrainienne (sur son propre territoire).

    Qui parle de se réarmer ?
    Je ne sais pas... tout le monde est déjà armé... sauf peut-être le Costa Rica...



  • vote
    Sentero Sentero 31 mars 2022 18:31

    "retenir les force ukrainiennes"... très drôle... elles sont chez elles et ont évidemment le droit d’aller où elles veulent dans les limites de leurs frontières donc l’armée russe n’a aucunement le droit de les "retenir"... elle a juste de droit d’évacuer le territoire de son voisin après avoir demandé un cessez le feu.



  • vote
    Sentero Sentero 31 mars 2022 17:55

    @Et Hop !

    Libéraliser dans le sens politique, des libertés publiques, du pluralisme, de l’Etat de droit... pas dans le sens économique...



  • vote
    Sentero Sentero 31 mars 2022 17:54

    @Et Hop !

    Est-ce qu’il ne faudrait pas renverser la reine d’Angleterre qui oppresse tous les peuples du Commonwealth ? Est-ce que le président élu du Canada doit continuer à jurer allégence à la couronne d’Angleterre ?

    C’est le problème des Canadiens... ils peuvent quitter le Commonwealth quand ils veulent et cesser cette allégeance symbolique et suranné... mais c’est leur choix souverain... si la population canadienne y reste attachée ou tout simplement s’en moque c’est son problème... on y fait des élections régulières et pluralistes, si des candidats qui proposent d’en sortir arrivent au pouvoir ils le feront tout simplement...



  • vote
    Sentero Sentero 30 mars 2022 20:01

    @juanyves

    Mais moi je ne vois pas le monde comme un théâtre de marionnettes... 

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité