Serge ULESKI

@cathy

Non,pas quel mépris mais bien plutôt, quelle lucidité...

@Kevin92

Merci pour ce rappel des faits.

@Serge ULESKI

Pour poursuivre à son propos... bien que le sujet de mon billet ne soit pas "Stiegler"...

***

Stiegler nous demande de nous préparer à la disparition de millions d’emplois ; son reproche majeur est destiné à notre refus de nous y préparer, non pas à nous y opposant mais en accompagnant cette destruction massive.

Avec ce "syndrome d’accompagnement", surprenant que Stiegler n’ait pas eu à un moment ou un autre, sa carte au PS : cette fausse gauche... qui n’a de cesse d’accompagner la droite justement !

L’accompagnement, encore et toujours !

De plus, au court de sa carrière, je ne suis pas sûr que Stiegler n’ait pas contribué même modestement, à la destruction d’un certain nombre d’emplois. Il est bien trop proche des "techniques nouvelles" et de l’innovation numérique pour ne pas s’être laissé au fil des ans "bouffer" par leur pouvoir de dé-conscientisation gigantesque, pareil au pouvoir de l’argent sur ceux qui n’en ont jamais eu ou la soif de reconnaissance : hypnotique et corrupteur ce pouvoir !

De plus, Stiegler est un auto-didacte... et s’il n’y a pas plus reconnaissant envers "le système" qu’un arriviste parti de rien, l’auto-didacte est toujours en quête de légitimité : que ne ferait pas un autodidacte pour se voir décerner "L’ordre des Palmes académiques" qui lui manquent car enfin est-ce que les Américains et les Allemands (Google, Microsoft, Facebook et la puissance industrielle allemande) ont besoin d’un Stiegler ? En toute lucidité, on peut sans hésiter répondre par la négative.

De plus, les références de Stiegler ont souvent pour origine le monde anglo-saxon ; les USA en particulier

Pour faire court, je n’ai qu’une demi-confiance en l’intégrité de cet homme. Et puis, ce qu’on pouvait reprocher à Cassandre finalement c’est de prédire le malheur sans pour autant être capable de le prévenir.

Prédire et prévenir : là, c’est quand même pas le même talent, voire... le même génie qui est alors requis : talent et génie politique s’entend. Et là on retrouve PF Garaud issue d’une tradition politique qui a su quoi que l’on puisse dire, accoucher d’hommes politiques d’exception.

@Daedelus

A propos de Stiegler, mon seul reproche : "Quant à Bernard Stiegler, fidèle à lui -même, il évoquera une innovation technique tueuse d’emplois par millions comme une fatalité ; lui aussi a manifestement intégré, inconsciemment sans doute, la mort de la politique : ce qui est techniquement possible n’est pas nécessairement souhaitable car enfin, ce n’est pas à la technique de décider dans quel monde nous souhaitons et devons vivre mais bien plutôt, à la politique et au politique."

@simpesanstete

Weber... je n’ai même pas voulu mentionner son nom tellement c’est couru d’avance...