« Le nucléaire lui coûte 6 €
/ KWh, avec le démantèlement des centrales »
« le coût
réel du mégawattheure (MWh) pourrait atteindre jusqu’à 75 euros en
coût courant économique, contre 49,5 euros aujourd’hui selon la
Cour des comptes. »
«
Par ailleurs, le rapport décrit une industrie énergétique
européenne aujourd’hui beaucoup plus tournée vers les renouvelables
que vers l’atome, avec 250 milliards d’euros d’investissement
prévus dans l’éolien, le photovoltaïque et la biomasse d’ici
2020 contre seulement 16 milliards dans le nucléaire. »
« le chiffrage de la commission
de régulation de l’énergie (CRE), selon qui en 2020, la facture
annuelle d’électricité d’un ménage type devrait atteindre 1307€,
contre 874,5€ en 2011, compte tenu de la hausse attendue de la CSPE
et du tarif d’acheminement. »
« les allemands font tourner
des centrales à pétrole, charbon ou gaz quand il n’y a pas de
vent. »
Faux, les industriels Éolien mettent
« en drapeau » les éoliennes quand il y a trop de
production.
Le problème de l’ acheminement de
l ’énergie est le soucis des EnR. La production de base d’
électricité en Allemagne a toujours était le charbon, le Nucléaire
était un appoint.
Ne pas confondre CA (Chiffre d’
affaires) et VA (Valeur ajoutée).
Le PIB est la VA de la France, vous
comparez des chiffres complètements anachroniques.
En Juin 2012, la dette est égale à 90
% du PIB, soit 1800 milliards €.
Vous confondez les dépenses publiques
et le budget de l’ État.
« Un État qui est obligé de
se perfuser 57% du PIB de ses concitoyens pour survivre... »
sinon reformulez
votre article !
La perfusion
monétaire d’ un État est le montant nécessaire à son
fonctionnement & non le total des sommes allouées à la dépenses
publiques des Français !
La France ( politiques publiques ), c’
est 18,3% du PIB.
Rappel, le partage de la valeur ajoutée
entre le travail et le capital, a perdu en 30 ans 15 points de PIB,
soit 300 milliards € annuel ou 10 millions d’ emploi.
En 2012, la France est en stagflation (
récession & inflation ).
Commentaire style café du commerce :
les partisans du nucléaire ayant perdu la bataille des idées sont
contraint soit à l’ insulte, soit à la médisance.
Pour notre « .ch », le Pr.
Tosimasha Yoshii de l’université de Kyoto serait un parfait
« imbécile ».
« En effet la température de
transition ductile-fragile de ces veines sombres est plus élevée
que celle de la matrice et avec le déversement d’eau froide pour
refroidir le cœur on passerait rapidement dans le domaine fragile.
Je m’appuie essentiellement sur des renseignements que m’a fournis
André-Claude Lacoste »(Lettre du 24 septembre 1993 adressée à
Mme Bella Belbéoch secrétaire du GSIEN avec copie à Mme Sené
Présidente du GSIEN par M. André-Claude Lacoste.)