• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

sls0

sls0

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/08/2020
  • Modérateur depuis le 31/08/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 76 9403 1190
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1486 1486 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 6 votes
    sls0 sls0 24 mai 2016 20:41

    Plus de 600 milliards pour les dépenses militaires, 2,5 millions d’enfants dans la rue aux USA. Ca fait 240.000$ par enfant/an, sacré bilan mister president.
    C’est aussi 20 millions de prêts étudiants par an.

    Ces 600 milliards iraient dans autre chose que du militaire, les USA seraient effectivement les plus forts, je me trompe peut être, pour l’instant c’est les plus cons et je prend en compte la Corée du nord.



  • vote
    sls0 sls0 23 mai 2016 16:39

    @Scalpa
    5500Bq par m³ ou 5,5Bq par litre c’est la même chose.

    Monter une théorie de bombe atomique avec 4Bq dans les égouts de New York c’est un peu gros, c’est du bruit de fond des essais des années 60.

    Vu le nombre de bureaux descendus, les probabilités d’avoir des matières radioactives est importante, détecteurs de fumés, paratonnerre, dans le contrôle non destructif, le médical, ect... C’est étonnant ce chiffre assez bas.

    Un contrôle automatique s’est mis en alerte sur la Meuse, il y a la centrale nucléaire de Chooz. On a retrouvé le coupable qui avait pissé dans la Meuse, il avait passé une scintillographie.

    Des relevés historiques de tritium suite aux essais nucléaires, ça se repère au niveau mondial une bombe, pas seulement dans des égouts de New York.



  • vote
    sls0 sls0 23 mai 2016 09:20

    @Scalpa
    Vu le débit de dose de 4Bq/litres équivalent à celui de la Manche coté Normandie, elle était vraiment petite la bombe. Une centrale nucléaire est autorisé à 80Bq/l.



  • 1 vote
    sls0 sls0 22 mai 2016 21:52

    Pour voir si je n’avais pas écrit trop de conneries plus haut, je me suis renseigné.
    Sur wikipédia il y a pas mal d’infos, à priori c’est viable, même la SNCF en est et il y a d’autres pointures qui suivent. C’est de l’open source, déjà 500 ingénieurs maintenant.
    Il y a une vidéo plus complète ici. Elle aurait évité des discussions suite au manque de descriptions.



  • 1 vote
    sls0 sls0 22 mai 2016 20:42

    @christophe nicolas
    C’est un peu tordu de présenter cette utopie juste après un accident d’Airbus.

    Ah, il y a eu un accident d’AIRBUS ? Effectivement la vie doit s’arrêter, et moi qui ai fait le plein de ma mobylette, l’horreur.

    S’il y a bien un domaine où on ne peut pas prévoir le prix, c’est bien les travaux souterrains,
    On parle de tubes, style pipeline en un peu plus gros, pas de souterrains. En fonction du relief il y aura du souterrain comme pour un TGV.

    surtout que la sismicité de la Californie semble peu propice.
    Voir plus haut, déjà si un train se couche avec un séisme ça veut dire qu’il n’y a plus grand chose debout. On évite de traverser les failles c’est tout. Il y a 2-3 failles pas loin de chez moi, c’est pas le top pour faire des tunnels, il y a 3 jours il y a eu du magnitude 4,2 à 5km de chez moi, si une faille a bougé c’est de 3-4cm. A partir du magnitude de 6,5-7 on approche le mètre si c’est en surface, comme chez moi il y a trois jour c’était à 65km de profondeur, c’est pas la peine d’aller voir les failles.

    Pour la technologie OVNI, ce serait gentil de prévenir lors des prochains essais.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/