sls0

@Ozi
Du coup quand je l’ai posté il y a quelques mois, t’es juste venu commenter à charge sans l’avoir visionné ? Comment veux-tu que l’on te prenne au sérieux avec une démarche pareille..

Et non c’est la vidéo complémentaire GIZEH 2005. Ce n’est pas révélation.

Etait il vraiment nécessaire de visionner votre vidéo pour s’apercevoir que les dires de Grimault c’est de la daube. A la suite de Charroux c’est Grimault qui a repris le flambeau, Charroux étant grillé. Pour votre gouverne, je l’ai visionné.

Toujours pour votre gouverne, de l’époque où j’aidais à compter des oiseaux migrateurs j’ai gardé mon compteur digital. L’avantage c’est que ça permet de compter sans perdre sa concentration. Quand je visionne une vidéo à profil daube, je compte les incohérences. A la fin de la vidéo je regarde le nombre, quand ça dépasse un certain rapport j’interviens. Avec vos vidéos le compteur dépote. 

@Ozi
Les 158,4cm je ne les ai pas inventé, visionner la vidéo et appuyez sur pause et regardez. Oh, je n’affirme rien, je demande simplement de regarder.

J’ai pas de temps à perdre, des âneries il y en a plein, une qui invalide la théorie me suffit surtout que c’est celle sur laquelle repose la théorie.

Vous avez vu les dessins sur lesquels Grimault joue avec son compas, bonjour la précision, vous me donnez n’importe quelle architecture et je vous trouve n’importe quel nombre remarquable surtout avec cette précision. Dans un salle de 50 personnes je peux donner la date d’anniversaire d’une d’entre elles à 97%, il n’y a rien de magique c’est statistique. Vu qu’il y a pas mal de nombres remarquables et de points remarquables dans une architecture, il y a beaucoup plus de chances de tomber dessus qu’un voisine vous fasse la bise ou de jouer des devins devant une salle de cinquante personnes.

Les probabilités, un petit rappel ne ferait pas de tord. Thierry Verdel est pas mal coté cours.

Je viens de visionner une autre de ces vidéos GIZEH 2005, où Grimault explique ses théories.
Un moment il est tout fier d’annoncer que le pyramidion découvert est la réplique exacte de la grande pyramide, il a le même rapport entre la hauteur et la base.
Il reprend même les mesures.
Ces trois images sont extraites de la vidéo que l’on peut voir sur youtube.
Sur la dernière image (les mesures) on peut voir que c’est 158,4cm et non 157cm.
Si le nombre à l’origine de la théorie de Grimault est faux, j’ai bien peur que l’ensemble de sa théorie soit fausse.

Les biais cognitifs sont assez courants, dans le cas de ce genre d’article c’est surtout le biais de confirmation qui entre en jeu. On écoute le discours qui confirme sa vision des choses mais on ne fait pas attention aux preuves sur lesquelles est construite la théorie et le discours.

Allez hop, on passe quelques jours sur l’ile de Pâques avec sa petite caméra et un double mètre et on sort ses théories.

Par curiosité, je suis allé sur le blog d’un belge qui est accroc de l’ile de Pâques, je ne sait pas si c’est un pro mais 872 pages consacrées à sa passion, chapeau quand même. Il en connait des choses, ce n’est pas quelques jours comme Pooyard qu’il y consacre.
Rien de sensationnel ni de théories douteuses, c’est la passion qui l’anime pas l’appât du gain.

Je ne dit pas que ce passionné c’est le vrai, mais dans ses 872 pages, on peut trouver du factuel. Quand la vidéo de Pooyard sortira, j’irai quand même voir dans ces 872 pages pour validé ou invalidé et si j’ai un doute, il y a d’autres passionnés et professionnels.
Bonimenteur contre amateur (à prendre dans le sens originel, qui aime), on verra bien.

Bonimenteur le mot est un peu fort, par contre coté biais cognitifs c’est un cas d’école, on ne voit que ce qui confirme une théorie. Si je ne crois qu’il n’existe que des haricots, s’il y en a un au milieu d’une tonne de petits pois, je ne verrai que le haricot,

@Hygiène Mentale
Gerald Bronner, jetterait un oeil sur Agoravox TV, il dirait : ’’C’est pire que je pensais’’.

Agoravox normal c’est un peu moins grave et dans le lot il y a de bon articles.

Il ne faut pas oublié pourquoi Agoravox à été crée et voir où c’en est maintenant, il y a un sacré noyau de ’’croyants’’. Il y a matière à faire une thèse.

Je préfère Les-crises.fr pour l’info et une modération efficace.

Agoravox, mes commentaires c’est plus dans le cadre de la défense des crédules, le bon sens y est minoritaire à première vu. On a l’impression de se battre contre des moulins à vent, ils y en a du croyant en face. Les articles les plus lus sont ceux où on peut donner un avis et qui sont un peu polémique, l’info j’ai comme l’impression que c’est accessoire.

Il y a les croyants et aussi des personnes qui n’existent que sur le forum, leur virulence c’est aussi de la survie virtuelle. Une fréquence de commentaires tout les 21-23 minutes sur 15-19h ne leur permettent pas d’avoir une vie sociale.

J’ai vu sur votre site que vous étiez à la recherche d’argumentaires, je regarderai si je peux récupérer du pas trop mauvais dans tout ce qui m’a servit. Ca permettra de me relire et voir si j’écris pas trop de conneries. 

P.S. Vous allez continuer les vidéos ou c’était un essai ?

@pegase
République Dominicaine, je voulait être utile à la retraite, ici il y a de quoi faire et il y a Haïti à coté en plus. Il y a des cyclones, des tremblements de terre des crues, des glissements de terrains, ça me plait bien tout ça, au point de vue prévention des risques, quoi que j’adore les cyclones et pour les locaux si ça fait pas trop de dégâts c’est assez festif.

Maintenant je me limite à 30kg en biens personnelles, il faut faire des choix, plus de parapente.

Si jamais je voudrai en faire, il y a des clubs dans la sierra centrale. C’est parfois plus boisé à qu’en Suisse pour décollage et atterrissage c’est plus sauvage.

L’ile est grande, on peut même y faire du rafting, il y du plus de 3000m.