sylvain66

@Super Cochon
du coup, ce que vous appellez la gauche, c’est pompidou, giscard, de gaulle et le grand patronat ???
Je serais curieux de savoir quelle définition de la gauche se cache derrière ces exemples

tous unis derriere bachar ! (5.37)

fallait quand même oser la sortir celle là . Une analyse politique comme on en fait peu . Que les kurdes préferent l’armée de bachar à celle d’erdogan, je veux bien, que la plupart des acteurs de ce conflit aient lachés l’affaire je veux bien aussi.

Mais de là à sortir "tous unis derrière notre président" ( qui n’a jamais été élu, et ne parlons pas des "elections" de 2014) faut quand même pas déconner

@paula.
"il/elle vivra dans le doute de risquer de coucher ou d’avoir couché avec sa sœur ou son frère, et toute relation qu’il/elle entamera sera chargée de ce point d’interrogation

"
ouai enfin on est plus au village, le risque de coucher avec un frangin ne me semble même pas digne d’être mentionné . Il était bien plus élevé

justement avec l’adultere dans nos petits villages traditionnels .

"Il aura été un produit conçu par caprice, par le seul caprice aveugle d’un couple entiché de son propre bonheur

"
J’ai discuté avec quelques personnes étant passées par la PMA : c’est un parcours qui semble long, éprouvant et couteux ( plus ou moins) . Les gens le font plus par désespoir que par caprice . Pour beaucoup de personnes, une vie sans enfants n’a pas de sens et le seul moyen d’en avoir passe par la PMA . On a bien plus de chances de faire un enfant par caprice ( sinon on va se quitter...) ou simplement sans s’en rendre compte naturellement que par PMA .
Tous les gens que j’ai vus passer par là le voyaient comme une forme d’échec ou même de trahison ( de leur corps, du monde, de je sais ppas trop quoi) le fait de devoir passer par la mèdecine

@albert123
choisir sa sexualité, ce serait justement choisir ses fantasmes
sinon, on peut bien évidemment choisir de se frustrer ou non, ce que la société demande d’ailleurs de faire aux personnes qui ont des fantasmes pédophiles ou des fantasmes de violeurs...
mais plus aux homosexuels . Les seuls interdit clairs concernent aujourd’hui ceux ou une personne est contrainte, ou victime au sens large
je trouve que c’est pas si mal comme principe