• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Tartoquetsches

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 419 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    Tartoquetsches 28 décembre 2016 12:34

    en quelque sorte c’est une bataille de lobbys :

    - Climatosceptiques : lobby pétrolier (Courtillot ?)
    vs
    - Réchaufistes : lobby nucléaire (Jouzel ?) + lobby de "ceux qui veulent une taxe carbonne" pour renflouer les comptes des Etats (les gouvernants occidentaux et les banques qui leur prêtent).

    2 lobbys contre 1, ce sont donc les réchaufistes qui ont le plus de moyens pour nous enfumer (cop 21 et tuti quanti) , même si ça ne veut pas dire qu’ils ont tord.

    ceci dit, même si le réchauffement n’est pas d’origine humaine (je n’ai pas de certitude), on a quand même intérêt à nous désintoxiquer du carbone, vu les dégâts occasionnés qui sont bien avérés eux (pollution air et eau, destruction de milieu naturel, etc...)


  • 1 vote
    Tartoquetsches 26 décembre 2016 21:41

    @Boom_QaBoom
    De quel FN parles tu ? celui de Philippot (gaulliste) , de Marion (tapin de lUmp) ou de celui de Marine qui tient la corde entre les 2 pour retarder son explosion ?

    Allons, ne soit aps naïf, le FN arrivera au pouvoir par alliance avec l’UMP, il rentrera dans le rang libéral et atlantiste en échange de quelques concessions minimes sur l’immigration. 

    Melenchon est trop vieux, trop orgueilleux, il est allé trop loin pour reculer, il ira jusque.au bout parceque sa carriere est derrière lui et que c’est une vrai "tête de con"

    Il est mur pour la bascule. 

    Marion, a les dents longues, et sa carrière est devant elle, elle rêve d’être adoubée,

    C’est elle la future Tsipras de droite pour 2022



  • vote
    Tartoquetsches 26 décembre 2016 21:29

    @Et Hop !
    C’est un positionnement de stratégie politique, il sait que c’est irréformable. Mais il posera d’abord cette condition. Si pas possible il sort, et la responsabilité de l’effondrement de l’UE incombera à leurs promoteurs. Je crois que c’est la meilleure méthode. Dire "je sors" directement serait contreproductif, tant pour l’élection que pour la suite.



  • vote
    Tartoquetsches 25 décembre 2016 21:57

    @Boom_QaBoom
    J’ai voté aussi Hollande en 2012 au 2e tour et je ne suis pas déçu, Hollande a fait exactement ce que j’esperai : se cramer définitivement et montrer à beaucoup de naïfs que Holande=Sarko, donc que PS=UMP. 

    Maintenant les citoyens sont plus murs. Ça ne suffira sans doute pas, mais Melenchon aura participé à un certain éveil citoyen sans quoi de toute façon rien ne peut se produire de viable. C’est ce que je me tue à dire aux fans d’asselineau, qui ne comprennent rien, Asselineau et Melenchon ont une chance quasi nulle d’arriver au pouvoir (et s’ils y arrivent par miracle, de pouvoir l’exercer), leur valeur est ailleurs (prise de conscience) et ils sont absolument complémentaires dans ce combat la. (Asselineau plus radical et précis mais dénué de tout charisme et qui ne touche que des convaincus ultra sectaires à l’ouverture d’esprit proche de l’autisme, et Melenchon plus généraliste, plus passionné, plus tribun, plus politique mais tout aussi sincère même si moins radical. Seul l’eveil des consciences compte, le reste c’est du flan, ni l’un ni l’autre ne seront élu en 2017. Ça sera encore un candidat du système, voire la roue de secour du FN. Le système ne sera vaincu que par son effondrement, son autodestruction , pas par les urnes. Et il faudra à ce moment là un maximum de citoyens "éveillés" pour avoir une chance de bien orienter les choses pour ne pas repartir sur un système 2.0. Melenchon participe à cet éveil, qu’il fut Fm n ’a strictement aucune importance, aucune. Son blog est une mine d’information depuis 7 ans, il y écrit un équivalent de 3 livres par mois, publi des vidéos interressantes, produit de lui même beaucoup de fond sur le parlement européen, le tafta, le role néfaste de l’OTAN, les coulisses mafieuses du parlement européens, les expériences démocratiques sud américaines, la géopolitique, etc...énormément de matière le tout très bien écrit et d’une érudition et d’une pédagogie rare en politique. Voilà à quoi il sert et pourquoi je le crois sincère.



  • 2 votes
    Tartoquetsches 25 décembre 2016 10:02

    Les anti melenchon n’ont que 2 arguments, il est Fm, alors qu’il ne participe plus aux assemblées depuis 30 ans, et il a apellé à voter Hollande sans condition en 2012.

    Alors qu’il est évident que si Melenchon avait soumis son appel à la moindre condition, Sarko serait repassé (centristes effrayés) et Hollande se représentait en 2017 vierge et immaculé par la non pratique du pouvoir. 10 ans de perdus...

    La suite lui a donné raison, Sarko éliminé, Hollande cramé, les citoyens bouillonnent, les jeux est désormais ouvert pour 2017, il peut espérer être au second tour face à le Pen. "À la fin ca sera eux contre nous, comme à chaque foi" disait il en 2012. Même si ses chances sont minimes, elles existent, et elles n’auraient pas été possible avec la victoire de Sarko en 2017. Cela s’appelle de la politique, étude des rapports de force et de l’etat de conscience de l’opinion, Melenchon est loin d’etre un crétin, c’etait la seule option et il a eu parfaitement raison.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité