tchakpoum

@tchakpoum

Donc, (et d’après les données communiquées), les femmes piquées au 3ème trimestre (et non semestre), ont eu un nombre de fausses couches dans les normes, mais celles piquées aux deux premiers trimestres...

@bubu12

Vous faites comme d’habitude : vous nourrissez votre message d’indignation, de bras en l’air et dénigrements à un commentaire qui présente des informations que vous ne vérifiez pas, alors qu’on vous donne les sources d’où elles proviennent. Que voulez-vous que je fasse votre indignation ?

ou que vous pensiez sincèrement que 80% des femmes enceintes vaccinées perdent leurs bébés et que les autorités sanitaires et le personnel soignant étouffe cela ?

Je ne « pense » pas : ce sont les données rassemblées par les auteurs des Résultats préliminaires de la sécurité du vaccin mRNA Covid-19 chez les femmes enceintes pour L’équipe du registre des grossesses du CDC v-safe COVID-19, publié au NEJM le 21 avril 2021.

Alors suivez les explications que je vous rassemble, je vous prie, avant de me sortir vos jérémiades.

Résultats présentés dans l’article du NEJM :

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2104983

Parmi les 3958 participantes inscrites dans le registre des grossesses v-safe, 827 ont eu une grossesse terminée, dont 115 (13,9%) étaient des fausses couches et 712 (86,1%) étaient des naissances vivantes (principalement parmi les participantes vaccinées au troisième trimestre)

Conclusion :

Les résultats préliminaires n’ont pas montré de signaux de sécurité évidents chez les femmes enceintes qui ont reçu des vaccins à ARNm Covid-19. Cependant, un suivi plus longitudinal, y compris le suivi d’un grand nombre de femmes vaccinées plus tôt dans la grossesse, est nécessaire pour informer les résultats de la mère, de la grossesse et du nourrisson.

Les 2 phrases en italiques comportent : 1 remarque annexe + une précaution d’usage. Or cet article a été publié le 21 avril, les campagnes de vaccinations étaient lancées depuis 5 mois, La FDA, puis l’EMA avaient avalisé les injections ARNm. La question des femmes enceintes était plus que pressante et cet article dit : oui, c’est bon, ça devait aller, vous pouvez injecter.

"The Expose", le 6 juillet : https://theexpose.uk/2021/07/06/cdc-manipulated-study-data-to-show-the-covid-19-vaccines-are-safe-for-pregnant-women-when-in-reality-4-in-5-suffered-a-miscarriage/

A publié un article en montrant le tableau 4 et un commentaire en annexe expurgé de l’article du NEJM par les auteurs pour le CDC disant qu’on peut vacciner les femmes enceintes sans trop de crainte. Ces données indiquent que, parmi les 827 femmes enceintes vaccinées :

En effet, sur les 827 grossesses terminées, 700/86% des femmes avaient reçu une dose du vaccin Pfizer ou Moderna Covid-19 au cours du troisième trimestre de la grossesse. Le troisième trimestre de la grossesse se situe entre la 27e et la 40e semaine, et il est donc impossible de faire une fausse couche car elle est considérée comme survenant avant la 20e semaine de grossesse. Cela signifie que seulement 127 femmes ont reçu le vaccin Pfizer ou Moderna Covid-19 au cours du premier / deuxième trimestre, 104 d’entre elles ayant malheureusement perdu leur bébé.

Par conséquent, le taux d’incidence des fausses couches est de 82 %, et non de 12,6 % comme présenté dans les résultats de l’étude.

Donc, (et d’après les données communiquées), les femmes piquées au 3ème semestre, ont eu un nombre de fausses couches dans les normes, mais celles piquées aux deux premiers trimestres ont eu un nombre anormal de fausses couches (82%). Et les auteurs de l’article du NEJM, qui avaient ces infos, n’ont pas remonté cette alerte dans les résultats généraux et la conclusion.

Et quid des femmes qui ont été vaccinées AVANT de tomber enceinte ? Ah, bah, bonne question. Et ce lièvre levé par "The Expose" a fait beaucoup de bruit (pas dans tévémerde, évidemment, mais il reste quelques soignants consciencieux et scrupuleux pour leurs patients). 

Donc les auteurs de l’article du NEJM ont apporté un correctif, avec un charabia dont je vous épargne l’analyse du texte pour admettre, sans le dire que ce constat sur les femmes enceintes vaccinées aux deux premiers trimestres n’a pas été remonté, juste noyé dans l’échantillon plus vaste des 827 femmes qui change complètement le % de morts nés (j’insiste un peu, au cas où vous commencez à décrocher).

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMx210016?query=recirc_curatedRelated_article

Et "The Expose" réagit donc par rapport à ce correctif :

https://theexpose.uk/2021/11/07/cdc-scientists-admit-they-did-manipulate-study-data-to-show-the-covid-19-vaccines-are-safe-for-pregnant-women/

Et après la FDA et l’EMA, l’ANSM avait publié le 12 février et confirmé le 22 octobre, de son coté, que non les injections ARNm sont sans danger et même que oui, il faut absolument vacciner toutes les femmes enceintes :

https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/covid-19-vaccins-et-femmes-enceintes

Et Véran l’a répété constamment : vaccinez les femmes enceintes. Il a même alpagué une député enceinte pour la vacciner devant la tévé (que ce soit avec de la flotte ou une injections ARNm, je m’en fous, c’est le ministre en charge de la prophylaxie contre l’épidémie).

Alors que voulez-vous que je vous dise ?

On dit maintenant qu’il y a des cadavres de bébés dans les morgues : ah, bah, mon brave monsieur...

@Jack & Jack

Je ne peux que vous souhaiter le meilleur rétablissement possible et le retour de votre santé.
Ce n’est pas un énième vaccin par dessus tous ceux qu’on injecte déjà qui va changer : il ne font que prolonger artificiellement l’épidémie et ajouter d’autres dégâts. Même le vaccin russe ne tient pas ses promesses : la mortalité-covid monte en flèche dans le pays.

La boite à pharmacie est là, et tout le monde le sait : https://c19early.com. On parle pas mal de la fluvoxamine, qui pourrait avoir autant et même plus d’efficacité encore que l’ivermectine, un traitement à prendre en combo avec un antibiotique + renfort immunitaire. Sachant que c’est aussi un anti-dépresseur, donc à prendre en compte. Même la simple vitamine D en prophylaxie et début de covid est efficace.
Renseignez-vous sur le glutathion comme traitement de soin classique pour se rétablir et éviter le covid long.

@ezechiel

Oui, j’ai lu aussi. Les myocardites et autres lésions du coeur ne se réparent pas. Jamais. C’est la raison de la surmortalité actuelle dans les sports qui sollicitent des efforts cardiaques violents, comme le foot.
Comme l’action de ces injections géniques est plus brutale pour les plus jeunes, on fabrique tout simplement une génération montante avec des cœurs fragiles, qui peuvent lâcher à tout moment de leur vie.

@ezechiel

Pour confirmation :

https://theexpose.uk/2021/11/07/cdc-scientists-admit-they-did-manipulate-study-data-to-show-the-covid-19-vaccines-are-safe-for-pregnant-women
Les scientifiques du CDC admettent avoir manipulé les données de l’étude pour montrer que les vaccins Covid-19 sont sans danger pour les femmes enceintes alors que les chercheurs découvrent que 91% des grossesses ont entraîné une fausse couche après la vaccination contre Covid-19 : Les auteurs ont affirmé que le nombre de personnes ayant subi un avortement spontané (fausse couche) au cours de l’étude était de 104 sur 827 grossesses terminées, ce qui équivaut à un risque de fausse couche de 12,6 % ; 7 à 12 % inférieur au risque de fausse couche dans la population générale.
Cependant, notre analyse a prouvé que ces chiffres étaient extrêmement trompeurs en raison du fait que sur les 827 grossesses terminées, 700 / 86% des femmes avaient reçu une dose du vaccin Pfizer ou Moderna Covid-19 au cours du troisième trimestre de la grossesse, ce qui signifie qu’il leur était impossible de faire une fausse couche car elles ne peuvent survenir qu’avant la 20e semaine de grossesse.
Cela signifie que seulement 127 femmes ont reçu le vaccin Pfizer ou Moderna Covid-19 au cours du premier / deuxième trimestre, 104 d’entre elles ayant malheureusement perdu leur bébé.
Par conséquent, le taux d’incidence des fausses couches était de 82 % , et non de 12,6 % comme présenté dans les résultats de l’étude, et les auteurs de l’étude ont depuis admis avoir commis une erreur en publiant une correction six mois trop tard, car l’étude a été utilisé pour justifier la vaccination Covid-19 des femmes enceintes et des nouvelles mères dans le monde…

Le commentaire vient d’ici :
https://www.covid-factuel.fr/2021/10/18/forum-covid-octobre-2021/#comments

La "correction" au NEJM apportée par les auteurs du CDC à l’ancien article mensonger est ici :
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMx210016?query=recirc_curatedRelated_article

Mais ce n’est pas grave, on continue...