Joe Chip

Les russes vont recevoir sans limites l’argent et les biens de consommation de leur nouvel allié la Chine (en échange de matières premières, d’énergie, de technologie et d’armes). Ils ne vont donc aller que mieux, encore que ça ne va pas si mal aujourd’hui (par exemple leur dette est ridicule à côté des nôtres...)

Traduction : la Russie sera de plus en plus "clientélisée" par la Chine et transformer en satellite de cette dernière. C’est d’ailleurs une des grandes angoisses des élites russes, mais chut, ne sortez pas les russomanes de leur petit nuage douillet de propagande.

On appelle ça un amortisseur social en Russie ! Ca coûte moins cher de soigner les pauvres et les potentiels mécontents à coup de vodka et de drogue dure (politique malthusienne) qu’avec de la sécu et du RSA, on est juste trop cons en France pour ne pas le comprendre :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/10/03/97001-20141003FILWWW00262-russie-une-drogue-inconnue-fait-des-ravages.php

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/06/07/97001-20110607FILWWW00522-drogue-100000-morts-par-an-en-russie.php

https://www.youtube.com/watch?v=fZRPfUiTcPM

Forcément, avec un impôt à 13%, on ne s’embarrasse pas avec le linge sale.

Sainte Russie traditionnelle qui a légalisé la PMA/GPA, mais chut, faut pas le dire aux poutinolâtres musulmans et traditionalistes....

http://www.lecourrierderussie.com/2014/01/pma-maman-papa-commande/

Vive Poutine ! Vive la Russie !

Ah, parce qu’à présent il y a la poutinolâtrie pour fdesouche et la poutinolâtrie pour musulmans...

Et oui, bonne année quand même.

Mais l’histoire démontre que les majorités ne font rien d’autre que suivre des minorités agissantes qui les gouvernent et les entraînent.

Dire que "la majorité des musulmans ne sont pas une menace pour la france", c’est une lapalissade, pas un argument. On se doute bien qu’il n’y a pas des millions de musulmans fomentant un obscur complot contre la France ou l’occident.

La majorité des communistes soviétiques étaient des personnes respectables souhaitant ce que souhaitent tous les hommes ou presque : avoir une situation correcte, ne pas faire de vague, pouvoir élever décemment ses enfants en espérant qu’ils auront une meilleure situation que la sienne. Ceci est une donnée anthropologique que l’on retrouve dans la quasi-totalité des sociétés humaines.

Ca ne les a pas empêché de sponsoriser une dictature violente qui a fait des dizaines de millions de morts, et d’en être parfois nostalgique, envers et contre tout.
Ma grand-mère est allemande, elle a été dans les jeunesse hitlériennes (de force, je précise). Crois-tu qu’autour d’elle tout le monde levait le bras du matin au soir en chantant la gloire du führer ?

Les majorités silencieuses subissent l’histoire. Si elles sont gouvernées par des gens raisonnables, elles poursuivent des buts raisonnables, si elles se retrouvent avec des fous sanguinaires à leur tête, elles les approuvent et ne s’en débarrassent qu’au prix de souffrances incommensurables, comme nous le savons en Europe. C’est très cynique, je sais, mais l’histoire est faite par des minorités de personnes plus volontaires, plus intelligentes, et parfois plus agressives que les autres.

La raison pour laquelle les gens ont peur, c’est qu’ils craignent un basculement à la faveur d’une crise, parce qu’ils ont une conscience confuse de ces généralités historiques. Je ne dis pas que c’est bien, ou que c’est rationnel, mais il me semble qu’il y a un déficit au niveau de l’analyse à vouloir transcrire toutes ces angoisses en terme de racisme incohérent et stupide.

Par ailleurs il y a des antécédents. L’Algérie, une terre musulmane pourtant, a été mise à feu et à sang pendant une décennie par des djihadistes de retour d’Afghanistan. Ils s’en sortis simplement parce qu’il y avait en face une dictature policière toute aussi résolue à utiliser la violence.

Donc oui, pas d’amalgame, comme dirait l’autre, mais pas d’ingénuité non plus.