therasse

@yoananda : Il y en a beaucoup d’autres. J’en ai compté une quinzaine mais je n’ai pas tout lu. Onfray parle de plus de 100.

@Éric Guéguen : Lamentable, nous sommes d’accord.

@Muslim : Intervention un peu simplette s’agissant de la définition du musulman modéré. La vôtre !

Il y en a une autre qui me paraît la plus fréquente, c’est le cas de ceux qui ne connaissent tout simplement pas les textes sacrés.

Vous savez comme moi, je n’en doute pas, que, pire encore qu’au sein de la population des autres communautés, la grande majorité ne lit pas ou ne sait pas lire, ou sachant lire est incapable de comprendre, analyser, synthétiser et critiquer ce qu’elle lit ou n’a tout simplement pas envie de s’attaquer à ces documents indigestes autant qu’indigents.

Ces gens en sont donc à vivre leur vie en "père peinard" ; ils croient en Dieu comme le catho de base qui prétend croire mais qui n’a jamais lu la Bible et ne se souvient plus de la dernière fois où il a mis les pieds dans une église.

Pensez donc que l’euthanasie serait un péché pour les intégristes ; pourtant tant en France qu’en Belgique, 90% se disent pro-euthanasie dans les sondages. Et dans cet échantillon il y a environ 8% de musulmans "à la grosse louche". Des croyants intègres ne pouvant raisonnablement être favorables au suicide, fut-il assisté, ça nous donne une idée du radicalisme religieux des populations chez nous.

En ce qui concerne les pays musulmans, le taux d’analphabétisme ne permet pas de penser raisonnablement que nombreux sont les lecteurs des Ecrits sacrés.

Cette tiédeur, renforcée par les nouvelles technologies de communication constitue à mon sens l’une des ratios de la rage du staff dirigeant de l’Etat Islamique. Mais face à la toile, à terme, je ne vois pas comment les religions, ces mythologies incohérentes, truffées d’erreurs factuelles, pourront s’en sortir indemnes.

Elles ne pourront que disparaître à terme. De mort lente sans doute, mais face à la science et à la communication "on time", elles disparaîtront.

@therasse : A noter que je suis d’accord avec le conférencier sur un point, à savoir la nécessité de tenter de montrer que les versets belliqueux, médinois sont directement liés au contexte, notamment le fait que le prophète avait été chassé de La Mecque par ceux-là même que ces textes recommande de mettre à mal. On pourrait ainsi montrer qu’ils ne devraient plus être d’application aujourd’hui.
En tous cas, à mon sens il n’y a d’issue durable aux conflits et attentats que dans cette voie-là.

@La mouche du coche : c’est modéré ça ? il s’agit d’un post que j’ai écrit sur ma page Facebook.

On nous cite souvent dans les medias un verset DONT ON NE PREND EN COMPTE QU’UNE IDEE ISOLEE : "Celui qui tue un homme, c’est comme s’il tuait toute l’humanité". Ceci afin de montrer que le Coran est non-violent.
Voici le texte exact :
Sourate 5 Versets 32, 33, 34 : C’est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d’Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d’un meurtre ou d’une CORRUPTION sur la terre, c’est comme s’il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui... fait don de la vie, c’est comme s’il faisait don de la vie à tous les hommes. En effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu’en dépit de cela, beaucoup d’entre eux se mettent à commettre des excès sur la terre.
La récompense de ceux qui font la GUERRE CONTRE DIEU et Son messager, et qui s’efforcent de semer la CORRUPTION sur la terre, c’est qu’ils soient TUES, ou CRUCIFIES, ou que soient COUPEES LEUR MAIN ET LEUR JAMBE OPPOSEES, ou qu’ils soient EXPULSES DU PAYS. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas ; et dans l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment, excepté ceux qui se sont repentis avant de tomber en votre pouvoir : sachez qu’alors, Dieu est Pardonneur et Miséricordieux.

COMMENTAIRE/
1/ Qu’est-ce qu’une corruption ?
2/ Qu’est-ce qu’une guerre contre Dieu ? Le Messager étant disparu depuis longtemps, seul Dieu est concerné.

J’ai tenu à réaliser cette petite mise au point car c’est ce que nous servent les medias de manière récurrente afin de donner l’image d’un Islam non-violent.
Couper deux membres opposés. Non-violent ? Bon ! Faites vous votre opinion.

Et il y a dans le coran et les hadiths des dizaines de versets enjoignant de tuer l’autre, d’amputer ou de lapider.
Un hadith du 9ème siècle explique le pourquoi des kamikazes, leur motivation : ->D’après Abu Hurayra (? ?? ???? ???), l’Envoyé de Dieu (? ?? ???? ???? ? ???) a dit : "Au martyr, il lui sera pardonné à la première coulée de son sang. II sera marié aux houris, il intercédera en faveur de 70 membres de sa famille". (Ibn Maja et at-Tabarani)

Sourate 5 complète (Traduction de Mohammed Hamidullah - 1959) :
http://wikilivres.ca/wiki/Le_Coran/Sourate_5_:_La_table_servie_(Al-Maidah)

Les intercessions :
http://stairwaytoheaven.over-blog.net/article-596100.html