https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
therasse - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

therasse

Quelques années de fac de droit. Stop aux études en troisième année, et "real orientation" de ma carrière professionnelle vers la banque et les assurances où j’ai dirigé une petite succursale pendant 13 ans. Fin de carrière dans un service crédit. Actuellement pré-retraité. 
"Hobbies passions" : le tennis, lire, écrire.
Activités actuelles :
-problèmes de hanche : le tennis, c’est quasi-définitivement compromis
- restent la lecture et l’écriture, exclusivement sur le net.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 522 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 24 votes
    therasse 20 septembre 2010 21:12

    On n’a finalement pas brûlé le Coran ; mais ces connards continuent cependant à en appliquer les préceptes au pied de la lettre.



  • 3 votes
    therasse 11 septembre 2010 14:04

    Pour moi la civilisation commence avec le rationalisme, la science et la démocratie.


    Les religions ne sont que des dessins animés pompeux et prétentieux, des légendes qui s’auto-présentent comme ayant des explications à toutes les grandes questions philosophiques. Le problème, c’est que ces pseudo-explications ne sont que de belles histoires racontées par des prophètes manipulateurs auto-proclamés.

    Et le gros inconvénient, c’est que les malheureux à qui on sert cette bouillie imaginaire dans leurs tendres années, cessent définitivement de s’interroger, de méditer. Et ils considèrent le doute méthodique, fondateur de l’esprit scientifique, comme un sacrilège.

    Peut-être est-ce la raison de la rareté des Prix Nobel en terre musulmane. 

    Au banquet des lumières, il n’y a pas de place pour les dogmatiques. 


  • vote
    therasse 11 septembre 2010 09:56

    Erratum : Il fallait lire : hadiths et non hahiths, comme je l’ai écrit par erreur



  • 4 votes
    therasse 11 septembre 2010 09:52

    In fine, il a atteint son objectif en terme de communication : il a montré toute la sauvagerie dont les musulmans radicaux sont capables de par le monde et la stupidité de ces réactions disproportionnées face à la menace de quelques livres brûlés : du papier et de l’encre. Est-ce la réaction de gens qui prétendent que l’Islam est tolérance, paix et amour ?





  • 5 votes
    therasse 11 septembre 2010 09:31

    N’ empêche que tout ça nous montre une nouvelle fois l’hyper-connerie des religions, l’Islam dans le cas présent.


    Dès qu’on s’apprête ou, simplement menace, de brûler quelques centaines de grammes de papier, toute la communauté s’irrite et menace l’ occident laïque des pires gémonies.

    A noter qu’on utilise des termes diabolisant ce qui n’est au plus qu’un sacrilège en utilisant des termes qui appartiennent au vocabulaire du camp adverse : autodafé. 

    Alors que, de toute évidence, un autodafé signifie le fait de brûler TOUS les livres se rapportant à une ou plusieurs idéologies dans le but d’empêcher les opposants à un régime donné de les lire et d’avoir ainsi accès à des idées dangereuses pour un système politique dominant, on veut nous faire croire qu’il s’agit de cela dans le cas présent. 

    Un autodafé, c’est porter atteinte à la liberté d’expression, une manière d’ empêcher le dialogue, la polémique, la contradiction, donc in fine la vie intellectuelle d’un pays à des fins politiques.

    Ici, c’est exactement le contraire. Il s’agit de brûler un livre SYMBOLIQUEMENT (rien à voir avec une quelconque censure) afin d’ en dénoncer les excès belliqueux, voire bellicistes, les appels à l’intolérance religieuse qu’il contient. C’est également un moyen comme un autre de provoquer les réactions imbéciles qui ont bien eu lieu dans l’ensemble du monde musulman et qui montrent au final que cette religion a un côté animiste à l’image de celles des peuples sans écriture. Quelques centaines de grammes de papier brûlé seraient susceptibles de déclencher des violences à l’échelon planétaire. On confond du papier et de l’encre avec des idées révélées.

    Si les musulmans étaient si soucieux de liberté d’expression, ils commenceraient par revendiquer pour leurs femmes ce droit de s’exprimer et de décider de leur sort ; ils ne s’agiteraient pas comme des puces chaque fois qu’un caricaturiste exprime ce qu’ il perçoit de l’Islam dans ses dessins.

    Non, ce n’est pas une lutte pour la liberté d’expression ; il s’agit bien d’une volonté délibérée de la museler au profit d’une religion guerrière.

    Le Coran est guerrier, les hahiths montrent un Mahomet impitoyable et conquérant ; et ses fans n’ont rien à lui envier.

    Fort heureusement il y a ces musulmans que j’ai bien connus et avec qui il m’arrivait de célébrer l’arrivée du beaujolais nouveau, qui foutent une paix royale aux éléments féminins de leur entourage, et qui n’ont rien à cirer des préceptes médiévaux qu’on tente obstinément de leur faire appliquer scrupuleusement.

    Oui, il y a ces gens-là pour lesquels je m’interdis d’être raciste en mettant tous les basanés dans le même panier.

    Mais combien sont-ils ? That’s the question !, comme dirait l’ami Shakespeare.     
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité