tobor

@Gaspard Delanuit

"Mais quel projet ? "

Sauf votre toute zététitude, s’il y a des projets de société menés par les gens les plus riches et puissants depuis toujours, de tels projets aujourd’hui se ramifient dans l’industrie, la politique, l’enseignement, les médias, la culture, etc, et c’est la première fois qu’ils dévoilent officiellement les tenant et aboutissant à l’échelle mondiale, avec des visées transhumaniste obscures et éhontément dictatoriale. Le big reset est une facette de ce projet, le hacking des êtres humains en est une une autre, l’unification de toute les religions, la réduction de la population à 500 millions d’individus, ce projet a plein de facettes.

Ce qui nous arrive depuis le début de ce millénaire était annoncé par des alerteur/euses qui ont généralement mal fini, mais aussi en filigrane dans l’art subsidié et couvertures de the economist et autres. La succession des événements (terrorisme, guerres pour le remplacement des gouvernements arabes hostiles, crash boursier, catastrophe nucléaire, pandémie, guerre) est jusqu’à présent respectée et la convergence des intérêts et des déclarations et prises de position scandaleuses ne font que confirmer l’exécution pure et dure d’un projet qui s’affiche au grand jour en présentant ses agendas !

Quand un chef d’état chouchou de Davos déclare d’un air lubrique "Je crois que notre génération doit savoir que la bête de l’événement elle là, elle arrive..." on peut clairement tabler sur le fait qu’une bande de chtarbés est sur un sale projet.

@alanhorus
Le cours de chimie commence mal : L’oxyde de graphène est une molécule et c’est le carbone qui a pour nombre atomique le 6 ...

@nono le simplet
C’est pas plutôt passer l’aspirateur sur le champs de la connerie ton truc ?

@Gaspard Delanuit
Ok, tu le perçoit plutôt sincère et moi je le sent plutôt faux cul. (J’aurais aussi pu répondre : Non, il est faux-cul et illimité.) 

S’il était sincère, il occuperait une place plus cohérente dans le paysage médiatique. Perronne le souligne au début, Praud est un des rares à avoir laissé s’exprimer la dissidence, il ne réalise pas encore être tombé dans un traquenard. Et c’est là, perso, dans la satisfaction que dégage Praud à tenir Perronne dans son filet pour lui balancer tout ce qu’il a à charge, que le faux-cul se révèle : son objectif n’est pas de le laisser s’exprimer mais de l’exécuter médiatiquement et là il n’est plus candide ni en coup de gueule, il est déterminé.

Praud est un gros faux-cul ! Il s’est donné une image d’objectivité en laissant s’exprimer des dissidents et en partageant leurs doutes derrière des airs candides, en poussant une ou deux gueulantes contre le pouvoir mais en gros, c’est du rabattage stratégique vers la doxa. On peut sentir en lui un pion, une girouette à la Hanouna et là il est juste écœurant.