tobor

@Norman Bates
moi de même, je n’ai jamais eu de penchant religieux, même sous la contrainte durant l’enfance. Par-contre, j’ai une longue recherche spirituelle à mon actif et il y a des points où je m’accorde avec les chrétiens en matière d’éthique, d’autres où on est en désaccord. De même pour l’Islam, le judaïsme, bouddhisme, etc. les choses m’apparaissent beaucoup plus complexes et riches qu’à travers l’adhésion à un modèle pré-établi, fermé.
Ma recherche n’est pas à savoir pourquoi les choses sont ce qu’elles sont mais à intégrer et répandre l’équilibre, osons le terme "harmonie" avec le flot de la vie. Être ramené au rang d’infidèle par des croyants, pris pour celui qui se complaît dans la fange parce que n’adhérant pas au modèle du "Dieu créateur" me semble au moins aussi grotesque que le non-vax pris pour un danger mortel ! Et c’est souvent entre les lignes sous-entendu parmi les chrétiens comme muslims, que eux sont les garants de l’éthique, comme s’ils l’avaient copyrighté, que si on a un avis commun, je serais chrétien/muslim sans le savoir. Cette prétention est repoussante et elle grandit au fil de la crise, où il ne reste plus à certain/es qu’à prier !

Je me trompe ou il y a un petit relent chrétien qui en appelle à Dieu ?
(oui certes, assez minimes mais on peut leur faire dire absolument tout ce qu’on veut, alors pourquoi ça ?)

Je pense qu’il est toujours contre-productif de mêler des affiliations religieuses au combat actuel. La religion est un outil de division, de séparation en clans dont la dissidence n’a aucun avantage à tirer. Hormis le fait de folkloriser la lutte et de la réduire à une caricature manichéenne de Fantasyland, elle pose des éléments auxquels d’office tous/tes n’adhéreront pas même si sur la ligne covid tout le monde est d’accords.
Il me semble n’y avoir aucun avantage/bénéfice à étaler son amour de Jésus ou de Allah ou Jéhovah pour diffuser une vidéo alerteuse, avec un contenu destiné à être vu et compris par un maximum de monde.

Ce qui se joue actuellement n’a ni couleur politique, ni couleur religieuse et demande à ce que la prise de conscience telle que la dignité humaine est bafouée à l’intolérable gagne chacun/e qui n’aurait toujours pas compris !

Ce qui renforce l’aspect répugnant de sa déclaration, c’est l’emploi de la première personne "J’ai bien envie d’emmerder ...." qui laisserait penser qu’on est devant une espèce de roi-soleil qui choisi au gré de sa fantaisie.
Ça fait des années qu’il emmerde la majorité des français, comme ses prédécesseurs mais ce n’est pas là leur choix, ils sont placés à ce poste pour ça parce que c’est là que sont leurs compétences.

Une double vie toute entière vouée à la médiatisation et à la science qui se termine sur le cliché de l’unification science-religion à la mord-moi-le-nœud alors que le cirque corona bousille le monde... Et cette sortie, qui offre aux médias une sorte d’offrande pro-vax ou comment deux allumés botoxés pour faire E.T’s et qui délirent dans leur tête d’être à la pointe mais sont en fait des charlatans, comment dans leur incurie ils refusent le bon vaccin et meurent terrassés par le monstre cruel qui nous menace tous. Pleurons dans les chaumières, l’intégrale de Temps-x édition deluxe devrait sortir bientôt pour nous consoler !

@Gaspard Delanuit
Pour ma cicatrice à l’épaule, je vois encore la blouse-blanche, la seringue qui se rapproche mais je ne me souviens pas de ce qui était indiqué sur le flacon... Tout le monde parlait de cette marque à l’épaule comme souvenir du vaccin anti-polio...

Sinon, les vaccins-en-général sont à mon avis là pour répondre à une réelle menace et le fait qu’on les inocule à des personnes en bonne santé demande que la balance bénéfice/risque penche clairement vers le bénéfice. Ce qu’on nommait "vaccin" jusqu’à il y a peu faisait l’objet de protocoles strictes et d’études sur le long terme avant la mise sur le marché. Le terme "vaccin" a semble-t-il été ouvert à une nouvelle technologie qui explose le cadre précédent puisqu’il n’utilise pas le virus à combattre qu’on aurait atténué ou éteint. Le procédé ARNm peut difficilement prétendre à la confiance accordée à l’ancien procédé. 

Mais déjà depuis longtemps, il semble que des additifs toxiques sont présents dans divers vaccins et que dans certains cas, on trouve des liens récurrents avec l’autisme (vaccin ROR) ou des effets dévastateurs (Gardasil) qui sont passés sous silence et on peut bien sentir qu’il y a une dérive complète au profit des labos ce qui induit, et c’est normal, une méfiance quant à tout ce qu’ils peuvent sortir pour "notre bien".

Dans le cas présent, l’insistance à vouloir piquer tout le monde avec ce crescendo vers le totalitaire nous dit clairement qu’il y a anguille sous roche !