tobor

@Gaspard Delanuit

"J’espère que vous n’êtes pas en train de faire culpabiliser Conférençovore d’avoir un avis en lui disant que c’est un peu trop léger d’en appeler au jugement pour faire culpabiliser d’avoir un avis. Ce serait un peu trop léger de votre part. Ce n’est que mon avis et je dis cela sans vouloir vous faire culpabiliser. "

@Gaspard Delanuit

"Non, cette formulation est fautive (en plus d’être ampoulée)."

https://www.dicocitations.com/citations/citation-70882.php
https://www.question-orthographe.fr/question/meut-ou-meut-indicatif-ou-subjonctif/

@Conférençovore
Un jugement c’est un verdict et potentiellement une condamnation.
Par exemple"VL est un mièvre, je vais me désabonner de sa chaîne gogol".
C’est un peu trop léger d’en appeler au jugement pour faire culpabiliser d’avoir un avis.

@Gaspard Delanuit
Même s’il ne brigue pas une place chez bfmtv, il rappelle son professionnalisme et son intégrité un peu comme dans un entretien d’embauche. Sa position très nuancée sur macron, sur la crise covid et ses invectives anti-conspis semblent signifier qu’il ne veut pas se griller avec le pouvoir en place tout en essayant de ne pas trop se griller avec la part modérée de la dissidence à laquelle il ne voudrait surtout pas relayer d’info trompeuse (= non validée par la presse lambda). Il se présente comme le journaliste fiable par excellence qui pourra bosser quelle que soit l’issue de cette "crise" (dystopie mondialiste ou nuremberg 2.0).
Jusqu’à présent et depuis les GJ il semblait bien plus engagé dans la dissidence...

Le carriériste en lui a pris le dessus, était potentiellement dans un travail de séduction auparavant (?) Il ne sait pas encore de quel côté il faut tourner se veste pour dire bonjour aux lendemains.

Le titre stupidement mensonger joue d’une ironie mesquine, emprunte de nombrilisme, en gros c’est ce qu’on appelle du cabotinage ( :

Ses opinions sont supposément accordées avec le suiveur/euse moyens, qui ne sait pas encore jusqu’à quel point il/elle est prêt à valider/accepter les privations de liberté grâce à divers biais cognitifs. Il se démène pour ne pas avoir d’avis propre et direct préférant invectiver en se présentant en humble et honnête chercheur. Donc il est soit très naïf, soit un foutu pervers qui joue les candides comme son collègue "Et alors monsieur Chouard, vous pensez qu’elle ont existé ou pas ?"