• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Traroth

"Il est essentiel que les droits de l’homme soient protégés par un régime de droit pour que l’homme ne soit pas contraint, en suprême recours, à la révolte contre la tyrannie et l’oppression", Déclaration universelle des droits de l’homme, préambule, alinéa 3.
 Face à l’injustice institutionnalisée, aux gouvernants qui ne servent plus qu’à endiguer, à museler, à juguler le Peuple afin qu’une poignée de puissants puisse l’exploiter, il est temps de se révolter !

Tableau de bord

  • Premier article le 08/09/2011
  • Modérateur depuis le 21/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 706 140
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires




  • 2 votes
    Traroth 2 mai 2011 11:43

    Il y a quelque chose que j’aimerais comprendre. Les Israéliens et les sionistes stigmatisent systématiquement tout discours où on peut percevoir une confusion entre juifs et Israéliens. Pourtant, en l’espèce, le discours de Hessel se comprend différemment : lui qui a vu les juifs victimes de la barbarie nazie, à Buchenwald et Bergen-Belsen, a le droit s’étonner et de se scandaliser à juste titre de voir des juifs s’adonner eux-même à la barbarie !
    Mais là n’est pas la question. Le souci, c’est qu’à d’autres moments, les Israéliens et les sionistes sont les premiers à cultiver et entretenir cette confusion entre juifs et Israéliens : Israël est appelé "l’état juif", on demande aux Palestiniens qu’ils reconnaissent Israël en tant qu’état juif, par exemple, on créé en Israël des monuments pour commémorer la Shoah (dont un inauguré par Shimon Perez, dont la famille a émigré de Pologne en Palestine en 1934...)

    Personnellement, je pense qu’effectivement, Israël n’a aucun droit de revendiquer ainsi une sorte d’exclusivité sur la représentativité des juifs, qu’il s’agit d’une confusion très perverse, et qu’il ne faut pas entrer dans le jeu des sionistes.



  • 2 votes
    Traroth 26 avril 2011 15:58

    Donc le propos de Ménard, c’est de dire, non pas que Le Pen n’a pas le droit de s’exprimer, puisqu’il reconnait qu’elle "est sur tous les plateaux télé", mais que les journalistesq soient critiques envers Le Pen ? Mais qui est le censeur, ici ? Celui qui est critique ou celui qui veut empêcher les critiques de s’exprimer ?



  • 4 votes
    Traroth 26 avril 2011 15:57

    Donc le propos de Ménard, c’est de dire, non pas que Le Pen n’a pas le droit de s’exprimer, mais qu’ils soient critiques envers Le Pen ? Mais qui est le censeur, ici ? Celui qui est critique ou celui qui veut empêcher les critiques de s’exprimer ?



  • 14 votes
    Traroth 26 avril 2011 14:22

    Les efforts de Dati pour exister politiquement ou plutôt médiatiquement sont assez pathétiques, en fait...



  • 3 votes
    Traroth 24 avril 2011 14:44

    Réflechissons posément à l’affirmation de Time Magazine :

    Marine Le Pen, présidente d’un parti d’opposition ayant très peu d’élus mais ayant un vague potentiel électoral, également élue locale (pas envie de regarder ce qu’elle cumule actuellement), dans un pays dont l’importance n’a cessé de diminuer ces dernières décennies, serait plus influente au niveau mondial que Barack Obama, président du pays le plus puissant du monde ?

    Ils arrivent à l’écrire en gardant leur sérieux, ça, chez Time Magazine ?

    Peut-être que cette publicité gratuite, cette manière de sans cesse la pousser en avant de manière totalement infondée va ouvrir les yeux à quelques pigeons...

    Marine Le Pen ou le storytelling à son comble ! On fabrique un personnage pour que surtout rien ne change !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité