Unghmar

On peut aussi imaginer que des manifestants, surtout accompagnés d’enfants, ont eu peur et ont fuit en croyant qu’ils étaient agressés à coup de lacrymogènes ... On peut imaginer que ceux qui étaient derrière les ont crus et sont arrivés pour les défendre ...

Les connes.
Enfin quelque part, elles ont réussi leur coup, c’est elles qui vont au contact et qui passent pour victimes.

Oups, au temps pour moi, Adblock empêche la lecture de la vidéo. Il faut le désactiver.

Bonjour,
.
Chez moi ça marche quand je clique sous la publicité dans le rectangle "voir la vidéo" ( Firefox avec Ghostery et Adblock actifs )

@machiavel1983
.
Je vous rejoins sur l’essentiel, mais il y a encore deux petits trucs qui me font tiquer. Donc ...
.
"quoi de plus normal qu il y’ ait des actes comme ce qu on voit dans cette vidéo ?"
.
Abattre des gens de manière arbitraire parce qu’ils auraient, ont ou vont faire quelque chose me paraît fort dangereux. Ça crée des précédents et ça déshumanise tout.
Qu’on tue des gens à la guerre, cela ne me paraît pas adhérant. Qu’on exécute quelqu’un dans sa voiture par avion / drone alors qu’il ne représente aucune menace et / ou en zone civil, je m’étonne surtout que ça passe tellement c’est grossier.
Mais enfin bon, il faut bien de temps en temps trouver un bouc émissaire, un Bernard Madoff ou un chef des méchants terroristes pour masquer l’incapacité des gouvernements, je vous le concède bien volontiers.
D’ailleurs, cet exploit va sans doute apporter la paix aux israéliens, leur donner du boulot, augmenter leur pouvoir d’achat et tout plein de trucs trop bien.
.

A mon humble avis, la dialectique est justement importante pour eux et notamment quand ils nous vendent ce genre d’acte en glissant dans le lot de "la guerre propre" des débordements illégaux. Il n’y a qu’à voir comment l’administration Bush s’est contorsionnée afin de requalifier le combattant ennemi pour ensuite pouvoir faire n’importe quoi ou presque. Il est important justement que la populace crasseuse et grossière trouve ça normal. C’est la guerre. Ça fait 10 ans qu’on y est en Afghanistan, c’est normal.
.
Bref, si un soldat viole une femme, on doit qualifier cela de viol. Si un soldat exécute quelqu’un de désarmé qui ne peut rien faire et ne représente pas de menace, c’est un meurtre. Si un ou des soldats torturent, c’est de la torture. Dans le cas de la vidéos, c’est peut être même un civil d’une administration qui presse le bouton comme le fait la CIA au Pakistan et en Afghanistan ( cf. le Général Benoît Royal ).
Ceux qui donnent ce genre d’ordres, qui ne sont que la poursuite de politiques, doivent être trainés devant la justice.