| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 836 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
http://www.icl-fi.org/francais/lebol/196/libye2.html "Les embarras de LO face aux sociaux-impérialistes du PCF et du NPA
Dans un tel contexte, les prises de position de Lutte ouvrière (LO) pourraient paraître presque rafraîchissantes. Evidemment ils n’ont ni organisé de manifestations contre les bombardements impérialistes, ni pris la défense de la Libye contre leur propre impérialisme. Mais ils ont mis par écrit et de façon répétée leur opposition aux bombardements impérialistes et n’ont pas versé dans l’apologie des rebelles libyens qui leur servent de troupes terrestres. Ils ont même fait remarquer que l’intervention impérialiste s’appuie toujours « sur les forces les plus réactionnaires, sur différents clans militaires et religieux, sur de petits potentats seigneurs de guerre. Il en sera de même en Libye » (déclaration du 31 mars parue dans Lutte de Classe, avril).
Leurs divers articles sur la Libye n’en laissent pas moins transparaître en filigrane leur sympathie pour les rebelles alliés de Sarkozy. Ils ne font en effet nulle part la distinction entre les soulèvements en Tunisie et en Egypte qu’ils ont soutenus et la guerre civile réactionnaire en Libye. Au passage, LO, qui prétend sans cesse s’intéresser au sort des ouvriers, se montre incapable de distinguer entre des soulèvements populaires où la classe ouvrière a joué un rôle actif, même s’il restait subordonné au nationalisme bourgeois, et la Libye où la classe ouvrière, qui était largement composée d’immigrés venant des pays voisins et du reste de l’Afrique, de Turquie, du Bangladesh ou de Chine, a été dévastée par les effets de la guerre civile et se retrouve aujourd’hui complètement atomisée et bien souvent acculée à la fuite face aux bombardements impérialistes et aux pogroms dont elle est victime de tous côtés (notamment du côté de l’opposition).
LO a déclaré dans Lutte de Classe à propos des puissances impérialistes :
« Après s’être proclamées en faveur d’une transition démocratique dans tout le monde arabe, après avoir affirmé comprendre et partager les aspirations des peuples arabes à la liberté et à la démocratie, le fait de laisser les armées de Kadhafi écraser les rebelles de Benghazi aurait sonné comme l’aveu que tout cela n’était que des discours. Au contraire, voler à leur secours permettait de donner un peu de crédit aux discours démocratiques des dirigeants impérialistes, et en même temps de faire un peu oublier qu’au même moment ils couvraient la répression au Bahreïn ou au Yémen, pour ne pas parler d’Israël et de son obstination à nier les droits des Palestiniens. »
En quoi bombarder l’armée d’un peuple néocolonial peut-il « donner un peu de crédit » aux criminels en chef impérialistes ? C’est la gauche qui a « donné du crédit » aux impérialistes en appelant à soutenir l’opposition libyenne, y compris par leur propre bourgeoisie. En refusant de critiquer publiquement les prises de position du PCF et du NPA sur la Libye, LO donnait dans les faits une couverture à ces laquais patentés de l’impérialisme français.
LO refuse avec constance de prendre le côté militaire des peuples néocoloniaux attaqués par l’impérialisme. En effet, on imagine mal Nathalie Arthaud, porte-parole de LO et membre de la majorité du conseil municipal de Vaulx-en-Velin en banlieue lyonnaise, y faire un discours devant ses partenaires PCF pour expliquer que toute défaite, tout revers militaire de l’impérialisme français favoriserait la lutte des classes ici ! Cette idée même est complètement étrangère à la conception du monde de LO, pour qui c’est seulement par la lutte économique elle-même (pour ses intérêts matériels immédiats) que la classe ouvrière peut petit à petit élargir ses perspectives politiques."
"supposés élites" mdr maintenant on es en démocratie aucune élite, le peuple est souverain, là j’entend tf1.
"la paranoïa du type complot mondial."
bien sûr le gouv mondial est un fantasme même si absolument TOUT va dans ce sens là c’est un fantasme.
je suis obligé de sortir les 30 000 citations de puissants au sujet du NOM et gouv mondial : http://stopmensonges.com/les-citations-qui-font-reflechir-sur-le-nouvel-ordre-mondial/
un délire
"Il y a toujours une grande part d’imprévu dans la vie et d’événements totalement improbables mais qui se produisent malgré tout."
sauf que l’imprévu est l’improbable quand il y a trop trop de coïncidences, c’est pas possible.
"Malgré tous les événements improbables qui se cumulent dans la version "officiel" il est cependant possible que quelque personnes munis de cuter soient a l’origine de cet événement et qu’il aient bénéficié d’une chance colossale."
bien sûr tu es naïf bouches toi les yeux. le problème c’est que 90 % de ce qui s’est passé montre le contraire.
" Il est aussi possible que les USA aient laisser faire, ou l’aient déclencher......cela dit vu la façon dont les supposées élites gèrent les choses depuis la crise de 2008"
les supposés élites ne font que se renforcer, systématiquement.
" je pense de plus en plus qu’ils sont complétement stupides, incultes, incompétents, et sans aucune vision à long terme, même du point de vue de leur seul intérêt personnel dans la durée."
bien sûr tout va dans le sens du NOM , tout est contrôlé par l’oligarchie, ils rebondissent à chaque fois mais ils sont cons et incompétents.
"Cela me semble de plus en plus probable que même avec les preuves de l’imminence d’un attentat sous les yeux, ils aient été incapables de la moindre réaction adaptée."
bref tu sous estimes l’intelligence de l’élite pour te vautrer dans une vision bisounours.
"Oui le capital est un pouvoir social, cette famille a du capital, et donc du pouvoir mais elle n’ a pas tous les pouvoirs , il n’ a jamais existé sur terre de centre uni -décisionnel …"
-Et tu définis comment la séparation entre 1/ et 2/ ?
C’est pour ça que je dis qu’ il faudrait trouver un terme pour séparer les deux …"
il y a un mélange des deux, là en gros tu fais croire qu’il n’y a pas de NOM. ok dommage tu nies le complot majeur organiser par notre oligarchie.
"Dans un projet politique mené à terme qui a ses forces , ses faiblesses , ses contradictions et qui ne fonctionne pas toujours comme prévu …"
l’ue un projet politique qui garde le même but depuis belle lurette et qui continue à s’avancer.
"Il suffit d’étudier l’histoire, fut-elle officielle ou récente, pour réaliser le nombre de conjurations dont sont capables les gens proches du pouvoir."
Marshall McLuhan
Auteur et chercheur canadien (1911-1980)
continues dans l’ignorance c’est bien. l’oligarchie est gentille, faible tout ça.
"- Certains sujets discréditent la contestation (chem trails, pyramides, "falseflagite"etc)"
les débris à côté du pentagone les "conspis" les ont commenté mainte fois et ce ne sont pas ceux d’un boeing...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération


