Vulpes vulpes

@Norman Bates

Merci pour le lien.

Il est extraordinaire de voir ça à la télé au mois de mars 2021 : une discussion relativement calme où l’on mentionne le fait qu’on peut soigner les gens à la HCQ sans que tout le plateau se mette à aboyer  !

Ils étaient où tous les chiens de garde  ? Au restaurant  ??

@bubu12 waouh, un tweet et une photo sur google comme preuves d’un complot mondial, colombo n’a qu’a bien se tenir !

An interview with Dr. Tess Lawrie. We discuss the ongoing saga surrounding her meta-analysis on Ivermectin studies for the safety and efficacy against Covid-19. We also touch on the FDA recent announcement cautioning against the use of the drug, and Dr. Andrew Hill.

Dr. Lawrie is the director of E-BMC Ltd. and is committed to improving the quality of healthcare through rigorous research. She is a frequent member of technical teams responsible for developing international guidelines. Her peer-reviewed publications have received in excess of 3000 citations and her ResearchGate score is among the top 5% pf ResearchGate members.

Website : https://www.e-bmc.co.uk/

Pourriez-vous préciser votre score ResearchGate ???

@Tchakpoum

Histoire détaillée par G. Maudrux ici.

@Tchakpoum
Petite précision. Vous écrivez :

Les essais vaccinaux en cours jusqu’en 2022

Pour Pfizer : Estimated Study Completion Date : January 31, 2023

Dr. Maudrux s’est exprimé aujourd’hui chez André Bercoff, sur Sud Radio

Le Dr Maudrux affirme avoir les preuves d’une intervention de la France auprès de l’OMS pour discréditer une étude favorable à l’ivermectine. Selon lui Mme Costagliola (INSERM) est intervenue auprès de l’expert en charge de l’étude pour faire modifier ses conclusions.

@bubu12

Vous sous entendez donc que l’essai de phase 3 de Pfizer est bidonné mais que la FDA et l’agence européenne des médicaments ne l’ont pas vu c’est ca ? 

1. A.E.M.

 1.1. Financée en grande partie par l’industrie des médicaments ( j’ai pas trouvé des données plus récentes, mais pas de temps à perdre avec ça !)

 1.2 Dirigée par les anciens responsables du lobbying au service des firmes pharmaceutiques (présentement Emer Cooke – je vous laisse faire vos recherches si intéressé )

 1.3 Signée un contrat d’1 mld euros pour de la m… en toute impunité

 1.4 Contrats secrets, composition des équipes négociatrices, secrete

 1.5 Pour les vaccins Pfizer A.E.M. n’a pas eu accès aux données brutes et a travaillé avec les données transmises par la FDA

2. PFIZER

 2.1 A payé des mld. de $ pour fraudes, corruption, publicité mensongère …

 2.2 Ne publie pas ses données brutes

3. F.D.A Pas le temps de faire des recherches là-dessus maintenant, ni envie !

Vous leur faites une confiance aveugle ? Assez longtemps que ça n’engage que vous ça m’est égale.

Mais quand vous postez des PubliReportages Pfizer sur Agoravox.tv il faut mentionner le fait qu’il s’agit bien des communications commerciales de la part d’une entreprise pharmaceutique !

et plutôt que d’ecouter Di vizio, aller voir l’interview de ce monsieur

Pour une raison qui m’est inconnue vous semblez croire savoir ce que je dois regarder et ce que je dois éviter de regarder ! Nous nous sommes peut-être croisé dans les couloirs de la maternelle en grande section et je l’ai oublié ?!

1. L’échange avec Clorocoquine, auquel je crois que vous faites référence, portait plutôt sur l’interlocuteur du Me. Di Vizio

2. Vous le savez peut-être que la chaîne youtube Thinkerview fait partie de la scène audio-visuelle de la pensée unique française et qu’elle est subventionnée par le gouvernement

3. J’avais commencé à regarder l’interview de ce monsieur, mais j’ai dû arrêter assez rapidement – voir point 2.

4. Après le spécialiste en croquettes pour chien qui fait la promotion des vaccins car les effets secondaires ne peuvent pas être pires que la mort , et Osons causer tout attendri devant l’efficacité des vaccins , je vais prendre une courte pause, si vous permettez. Si un jour j’aurais besoin à nouveau de liens pourris je sais que je peux compter sur vous !