Tableau de bord
- Premier article le 26/01/2011
- Modérateur depuis le 16/07/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 1088 | 57 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Tiens juste comme ça, la vidéo 3 il y a un argument tout particulièrement malhonnête.
Dans la démonstration de Quirant, la tour tombe "sans aucun bruit d’explosion".Et pour cause, le bruit clair d’explosion est quelques fractions de secondes avant le passage que Quirant utilise dans sa vidéo. Visiblement lui aussi sait y faire des coupes.De plus, le son lui même est retouché, et c’est tout comme si il n’y avait plus aucun bruit tout court, comme si à ce moment là on avait coupé le son. A vouloir trop en faire, c’est l’inverse qui se passe, ça fait de suite pas naturel !Bref, là on est tout à fait dans l’argument malhonnête. -
Au fait, en réponse à vos vidéo, voici encore une tour à structure métallique qui a cramé à Dubaï le mois dernier
Mais elle n’as pas encore eu le bon goût de s’effondrer en 7 secondes sur sa propre empreinte. -
Allez, pour faire sourire, pour le WTC, j’ai une théorie alternative.
-
Tout ce que je remarque dans les propos de M. Quirant, c’est que les autres explication que celles de la version officielle sont passée de "farfelues" et tout un tas d’autres qualificatifs dont certains étaient carrément insultant, sont maintenant devenues des "théories alternatives"
Plus que tout, ce glissement sémantique en dit long.Quand à l’argumentaire technique il ne m’intéresse plus car il y a bien longtemps que la communauté scientifique a tranché sur la question : On ne sait pas ce qui a réellement causé la chute des tours notamment le WTC 7, ni ce qui a réellement touché le pentagone. -
"Vous ne savez pas ce que c’est qu’un débat intellectuel, alors sachez apprécier ce type de débats qui sont d’un niveau supérieur."
C’est certain que avec de tels phares de la pensée intellectuelle, on ne peut être qu’ébloui ....Je complète mon propos précédent, 2H de Robinade le matin, c’est aussi digeste qu’une brouette de Nutella mélangée à un sac de ciment, servi sur une tartine de parpaing de 30 et dans un cendrier sale.
Les thèmes de l'auteur
Afrique Droits de l’homme Etats-Unis Humanitaire Humour International Médias Barack Obama Russie Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération