Tableau de bord
- Premier article le 26/01/2011
- Modérateur depuis le 16/07/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 1088 | 57 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
bonsoir machiavel
"Attends voir , pour moi rien n’ est certain"effectivement une élection n’est jamais jouée, toutefois il y a eu le commentaire d’un député de l’opposition au lendemain de l’alloction de Chavez, ou il disait un truc du genre "c’est marrant mais Dimanche matin, les leaders des parti d’opposition avaient tous une tête de présidentiables."La nouvelle élection qui s’annonce (car même guéri je pense que Chavez se retirera assez rapidement) verra probablement la victoire de Maduro, même moins charismatique. Cependant, si celui-ci merde sur son 1er mandat, l’opposition reviendra au pouvoir pour un bon moment. -
Boaf pyra, je suis pas totalement con tu sais, et j’ai parfaitement compris que Erwanet n’est que le nième avatar de contrepoints.org - aux même faisant partie de la nébuleuse de think tanks néoconservateurs des frêres Koch. C’est l’ambassade du tea party en France, comme le Crif est celle du Likoud.
Bref, la discussion intelligente n’est pas prévue dans leur contrat, la réponse aux contributeurs - moins efficace qu’une bonne vidéo bien simpliste et putassière - se négocie au coup par coup avec leur patrons ...Mais il n’y a pas que les employés de contrepoints qui lisent les com, alors ça peut servir aux autres qui se posent des questions (et c’est vrai que on a tout fait pour que on y comprenne rien ...). C’est à eux que je m’adresse lorsque je réponds sous erwanet.Et puis comme moi le fait selon mes réelles convictions, forcément ça fait plus crédible... -
bon on va le dire simplement : le trou de la sécu, c’est une connerie de libéraux, une arnaque.
Les tarifs des prestations remboursées n’ont pas évolué justement parce que on n’as cessé de brandir ce fameux trou pour justifier que rien ne devait augmenter. Et pour faire la différence, on a autorisé les dépassements qui sont bien entendu devenus obscènes.Cette histoire n’est juste que pour rendre totalement privé la santé. Non la sécu ne disparaîtra jamais, mais il s’agit qu’elle prenne en charge uniquement ce qui n’est pas du tout rentable, en laissant le reste au privé - pour le dire autrement, on en organise son déficit structurel et son inefficiente.Alors que on le sait parfaitement : le privé est toujours moins bon pour gérer la santé. Les mutuelles ont 15 à 20% de frais de gestion, contre 3 à 5% pour la sécu, et même 1% pour celle d’Alsace. Et en plus, le privé rémunère des actionnaires, ce qui n’est pas à proprement parler quelque chose qui sera bon pour la santé.Et les chiffres parlent d’eux-mêmes. En Angleterre alors que la santé y est pratiquement privée, l’espérance de vie des personnes aisées est de 81 ans, alors que celles des pauvres y est de 58 ans, soit 10 ans en dessous de l’espérance de vie moyenne ... en Inde. Un magnifique résultat que ceci !Et pourtant la solution existe : Un ajustement objectif et sincère de tous les remboursement aux coûts actuels, associé à une interdiction pure et simple de tout dépassement d’honoraire chez les médecins, et tant qu’on y est, obligation de démarrer sa carrière là où l’état leur dit, ou on leur fait rembourser le coût de la formation, agrémenté de quelques pénalités. -
Non non, pour moi le Bonnaud, je lui trouve justement une logique, un courage concernant le 11 septembre. En toute occasion et dès que le sujet est évoqué, tu as pas fini ta phrase qu’il a déjà sorti les flingues ! Au moins il a ce courage là, alors que chez tous les éditocrates, il n’y en a plus aucun qui veut évoquer l’affaire. Tiens, par exemple que je reste convaincu que Plenel a envoyé Chevassus-au-louis au casse-pipe sur le sujet cet été dans Mediapart en sachant parfaitement qu’il allait se faire carboniser - ce qui d’ailleurs fut le cas.
Voila, au moins il ne se démonte pas devant une contradiction, ne tourne pas sa veste même lorsque le vent tourne, et il continue toujours de refuser avec abnégation la moindre réaction intelligente ou réfléchie sur le sujet.Le Bonnaud beau reste toujours dans sa réaction de primate* sur le 11 septembre.Il faut au moins lui reconnaitre cette continuité dans ses opinions et la clarté de leur expression.* oui, je sais, elle est misérable. -
bonjour machiavel,
"Il risque d’ y avoir une nouvelle élection et ça change quand même la donne "en fait je ne voit pas comment l’opposition se ferait élire en cas de disparition rapide de Chavez...L’opposition s’était unie lors des précédentes présidentielles uniquement sur un programme : virer Chavez. Mais en fait ils sont profondément divisés, et il est peu probable qu’un scrutin sans Chavez soit mené de manière unitaire par l’opposition. Et même là où il y a des élections locales, le parti de Chavez est bien placé pour remporter des nouveaux sièges, notamment celui de l’état du Miranda d’où l’opposant à Chavez (enrique Caprilès) brigue son 2ème mandat. Il ne pourra pas mener une seconde campagne présidentielle si il perds sa 2ème election consécutive...Ce sera le successeur désigné de Chavez qui se fera élire, ça me parait assez probable. Par contre, ce que sera sa politique, ça c’est une réelle inconnue...
Les thèmes de l'auteur
Afrique Droits de l’homme Etats-Unis Humanitaire Humour International Médias Barack Obama Russie Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération