• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

wesson

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/01/2011
  • Modérateur depuis le 16/07/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1088 57
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires




  • 9 votes
    wesson 5 mars 2016 16:32

    @liberty1st
    Tout à fait d’accord avec votre réaction. Ce type n’est rien d’autre qu’une version "modernisée" de Thénardier, dont l’argumentaire est qui plus est très facile à démonter.

    * Cette personne prétends préférer une assurance privée, soit. Mais dans ce cas, pourquoi ne l’as t’il pas souscrite ? La réalité bien plus simple : ce type ne veut rien payer, aucune cotisation sociale d’aucune sorte.

    * Lorsque on décrit un système qui lui convient "ailleurs", la moindre des honnêteté c’est d’y aller. 

    * Mais la réalité c’est que ce type est juste le profiteur d’une part des infrastructures qui lui sont mise à disposition par la puissance publique (y compris l’électricité pas chère et la route goudronnée qui arrive jusqu’à chez lui), et d’autre part le bassin de population ayant encore assez de pouvoir d’achat - grâce aux protections sociales - qui lui permet d’avoir une clientèle.

    Ce type n’est juste qu’un voyou, un escroc qui va probablement raconter à qui veut l’entendre que il a tout gagné tout seul et qu’il ne doit rien à personne, sans même se rendre compte de la quantité incroyable de services et d’infrastructures qui sont à sa disposition sans frais où à moindre coût, parce que des impôts et des charges sociales ont permis de les payer.

    Si il veut ne pas payer de cotisation sociales, qu’il se casse dans les pays ou on en paie pas (Somalie, ...) pour monter son affaire. En attendant, qu’il rembourse tout ce dont il a profité en étant en France.



  • 4 votes
    wesson 22 février 2016 17:34

    @L’Equatorien

    J’expliquais d’ou le mass media tire ses "infos" de Syrie, en gros de l’ONG d’une seule personne assez douteuse. 

    Meyssan, Tahan et même d’autres, ce n’est pas demain que on va voir leur articles repris dans la presse traditionnelle. 

    Sur le reste, il ne vous a pas échappé que les réfugiés Syriens mettent un peu la panique en Europe, et que le conflit nous vaut aussi quelques morts en France. Bref, on est quand même bel et bien concerné, surtout lorsque on trouve que Al Qaeda y "fait du bon boulot"...

    Sur le cas particulier de Meyssan, j’adhère pas à tout ce qu’il raconte, même si il est objectivement bien placé pour donner des infos réelles. 



  • 6 votes
    wesson 22 février 2016 16:36

    Mélenchon n’as pas eu à loisir de préciser d’ou effectivement la presse dans sa totalité tire ses informations sur la Syrie.


    C’est dommage, car c’est assez intéressant. 

    En fait toute la presse reprends les "renseignements" d’une seule personne, Rami Abdulraman, président de "l’Observatoire Syrien pour les droits de l’Homme". C’est en fait ... un marchand de fringue pas chère de Coventry, en Angleterre, 

    Ce type a été mis 2 ou 3 fois en taule pour quelques petites escroqueries, pour finir par fuir en 2001 pour échapper à une nouvelle condamnation, ses associés ayant eux été serrés. 

    La meilleure source d’info sur la Syrie est donc un marchand de fringue n’ayant pas fichu les pieds en Syrie depuis 15 ans. En dehors de ce type là (et de Elliot Higgins/Bellingcat qui est maintenant plus que carbonisé), les médias Occidentaux n’ont aucune information sur la Syrie. En particulier il n’y ont plus aucun journaliste, tout ceux qui s’y trouvaient ayant été publiquement exécutés par les "rebelles modérés" que nous soutenons.

    Voilà donc qui nous explique ce que les Russes bombardent.


  • 3 votes
    wesson 11 novembre 2015 17:49

    Comme beaucoup ici l’ont remarqué, l’arnaque réside dans le fait que la roue ne fait jamais plus d’un demi tour. Elle est tout simplement déséquilibrée. 


    Si le manipulateur laissait la roue aller sans la toucher, elle ralentirait après un demi tour, repartirait en arrière, puis repartirai en avant tout en diminuant l’amplitude du mouvement, et finirai par se stabiliser toute seule. 

    Ce qui confirme une fois de plus le caractère systématique de l’arnaque derrière n’importe quelle invention qui se propose une remise en cause des principes physiques fondamentaux.


  • 9 votes
    wesson 22 octobre 2015 16:04

    En voilà un qui est bel et bien sorti du bois en tout cas. ça permet au moins de mettre en lumière toute la consanguinité qu’il existe dans les extrême droites, qu’elles soient juives ou non.


    le grand mufti de Jérusalem ? Il essayait de regagner une influence qu’il avait très largement perdue, mais n’était strictement en rien l’inspirateur de la solution finale, dont les nazis n’ont eu besoin de l’avis de personne pour la mettre en oeuvre.

    Pour preuve, les musulmans et nord Africains ont massivement choisi le camp des alliés (à plus de 90% il me semble).


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité