yoananda2

@sls0
en effet, je suis le retour de la haine et des zeures ! En effet, je ne suis rien car la haine ne peut rien face à ton amour ventriloquent.

Tu n’as pas idées à quel point je suis malade. Je me demande même comment je vis encore. C’est sûrement la haine qui me tient en vie. Je ne vois pas d’autre explication.

Toi tu es le gentil libre, et moi le méchant haineux qui vit dans la peur.
Comme dans les films américains. A toi le flegme, à moi le rictus.

Tout le monde l’a bien compris, et tu fais bien de l’écrire, pour si jamais quelqu’un aurait pu comprendre autrement. Tu n’aurais pas un petit statistique pour appuyer ta démonstration ? ça manque.
Genre, à combien de niveau de haine tu as l’habitude d’être confronté au quotidien, ou une petite anecdote sur la dernière fois que tu as renvoyé au néant un haineux.

Après tout, tu es un héro. Tu pourrais faire de petites choses avec ta liberté, mais non, au contraire, tu as décidé de faire des grandes choses : venir sur un forum et lutter contre la haine ! c’est beau. J’en ai un peu de bave aux lèvres tiens, rien que d’y penser.

@sls0

Il me fait sourire.

Oui. Mais toi, tu es libre, c’est la différence. Du coup toi tu peux juger les autres.

Je suis un citadin maintenant, la forêt est à 1,3km et je peux faire 100km sans en sortir.

Ha ben voila. Il y avait plus qu’un jugement dans ton commentaire, il y avait de l’info, de l’info de premier ordre. Il était important que le monde sache cette information capitale.
Ce gus te fait sourire. Toi tu fais sourire le reste du monde.
mébon quand on mesure le monde à l’aune de son nombril ...

PS : oui, ceci est une attaque personnelle motivée par la méchanceté. Je suis jaloux de ta liberté tu comprends ? moi je vis dans la peur

L’hydrogène n’est pas une source mais un vecteur d’énergie, sauf si on parle de fusion nucléaire (qui est lointaine pour l’instant même si des progrès ont été fait).

Il est à la mode parce que l’Allemagne à dénucléarisé, et que sa migration vers les ENR est un échec, et que maintenant elle tente l’hydrogène. Il y a beaucoup d’argent en jeu et les entrepreneurs ont bien senti le filon. L’hydrogène est un serpent de mer.

@Tchakpoum

Chez vous, c’est chez vous, chez les autres, c’est chez les autres. C’est la loi fondamentale.

Je le dis sans animosité (parce que j’apprécie vos posts) mais je penses que vous faites un bais rétrospectif.

Ca c’est "votre" (pas que la votre bien sûr, beaucoup diraient la même chose) règle qui vous arrange vous au moment d’écrire ce texte. En l’occurrence, et vous le savez, l’Allemagne s’est sentie menacée à cette époque à cause des empires coloniaux, dont elle ne disposait pas, mais la France, l’Angleterre, et d’autres ne se privaient pas de profiter.

Donc, en 2021 on a beau jeu de dire "chacun chez soi et les vaches seront bien gardés" quand la poussière est retombée.

Que les choses soient claire : je ne défends pas l’Allemagne. Je défends une autre logique, un autre paradigme, pour analyser les évènements. Après, vous n’êtes pas obligé d’y adhérer.

Mais bon si "chez vous c’est vous et chez nous c’est chez nous", que pensez vous du Franc CFA, de l’Euro, et même des séparatismes Breton, Basque, Corses ... après tout, qu’est-ce que la France va foutre chez ces gens ? Et les DOM TOM ?

Je dis ça pour montrer que cette logique territoriale ne corresponds qu’à un moment donné de l’histoire, mais que dans la pratique, chacun défends ses intérêts, quitte à aller empiéter sur le territoire du voisin. C’est pour ça que la France est intervenu en Syrie, la Russie aussi, alors que ce n’est pas "chez eux".

La loi fondamentale, il semble que pas grand monde ne la connaisse.

@Tchakpoum

Vous avez envie d’expliquer que La France a été le pays agresseur et pas l’Allemagne 

Ces histoires de "c’est pas moi qui ai commencé c’est l’autre", ça a beau être des états dont on parle, c’est du niveau cours de récrée selon moi.

c’est la France qui déclaré la guerre en premier non ?

L’Allemagne pouvait tout à fait justifier que l’agression avait commencée dès le traité de Versailles, ou bien accuser les Polonais de mal-traiter les Allemands sur son sol, etc...

Bien sûr, c’est plus facile d’accuser le camp d’en face, surtout s’il a perdu.

Mais personnellement, je préfères avoir une attitude plus neutre : c’était la merde, c’était la faute à personne, personne n’a été "l’agresseur". Ça c’est une vision chrétienne, manichéenne. Pour moi il y avait une situation merdique parce que historiquement il y avait des tensions non réglées, plus des tensions socio-techniques (révolutions à droite à gauche, début de la 2ème révolution industrielle), et ça a été l’escalade que personne n’a sût enrayer, y compris lors de la tentative de dialogue à Berlin.

Un peu comme quand 2 chiens se croisent. Ils finissent par s’attaquer à la gorge, mais aucun n’est plus l’agresseur que l’autre. C’est la nature du chien. épicétou.

Faut sortir de ce paradigme du "libre arbitre" qui découle de la théologie du péché et qui nous enferme dans une vision bien/mal, coupable/gentil ... surtout qu’on a tous les outils intellectuels pour faire autrement de nos jours.

My2cts.