• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12654 3377
1 mois 0 19 0
5 jours 0 10 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 27 janvier 2021 15:20

    @maQiavel

    En fait, je crois qu’à force de parler de dictature et de totalitarisme, beaucoup d’entre nous ont perdu le sens de la mesure.

    C’est vrai mais c’est un peu plus compliqué aussi que tu ne le dis.

    En Chine, vraisemblablement (je suis pas allé vérifier sur place hein, j’essaye de m’informer comme je peux) ça ne rigole pas avec l’opposition politique, tu peux disparaître du jour au lendemain et servir de banque d’organe. Le crédit social on pourrait dire "la dystopie c’est maintenant".

    Donc oui, en France, c’est pas si pire. Ryssen et 2 ou 3 racistes exilés, c’est pas au niveau de Staline.

    Ca, c’est je penses ce que tu essayes de dire.

    Mais pour moi, c’est plus compliqué. Je sais que tu seras pas d’accord parce qu’on a un désaccord de cablage mental au dela même de l’usage d’un paradigme ou d’un autre. Mais je vais quand même exprimer ce que je penses.

    D’abord, il y a une autre forme de violence, plus yin, qui fait qu’on s’est retrouvé champion du monde des anti-dépresseurs en France (je ne l’attribue pas à la politique de Macron hein, c’est un peu plus compliqué, mais le fait est qu’on ne peut pas tout mesurer à l’index de la liberté de la presse non plus).

    Ensuite, chez nous, les choses empirent, alors qu’en Chine (à priori) ça s’améliore. Donc, c’est facile de critiquer un régime dictatorial quand on a des conditions de merde à gérer (je ne sais pas si c’était le cas de Staline mais je suppose qu’il n’avait pas un pays industrialisé et riche à payer).

    Je veux dire, et je penses que tu le sais, démocratie et richesse (niveau de vie) sont liés. Je ne dis pas que l’un est cause de l’autre, c’est plus compliqué que ça, mais lié tout du moins.

    Donc la, si en France le mouvement de paupérisation continue, tu vas voir si la république ne va pas être de plus en plus "sévère" ... et qui sait jusqu’où ça peut aller ?

    Tu peux toujours dire "on sait pas, spéculation, etc..." mais c’est botter en touche. Ca serait comme dire en 1931 "les nazis ne font rien de mal".

    Ensuite y a la géopolitique. La Chine est une nation en guerre économique et on peut voir le crédit social comme une manière de gérer son peuple comme une armée. D’ailleurs, c’est ce que le régime dit : "on se serre la ceinture, et puis après, on verra quand on sera riche pour la démocratie". Staline était aussi dans un contexte difficile (je dis pas ça pour l’excuser).

    Enfin, il y a un aveuglement idéologique dans ta république qui rappelle furieusement le lyssenkisme.

    Alors bon, moi j’ai envie de dire que ton argument principal tient un peu du "jusqu’ici tout va bien". Non ?



  • vote
    yoananda2 27 janvier 2021 15:08

    @yoananda2

    J’ai bien compris ce qu’il VOULAIT dire

    après coup, avec la suite de ses messages, sur le moment, non, c’était trop confus pour que je pige***



  • vote
    yoananda2 27 janvier 2021 15:07

    @maQiavel

    Il veut créer une sorte de similitude entre notre régime actuel et le régime stalinien.

    Ben on en sait rien comment ça va tourner tout ça. J’ai bien compris ce qu’il VOULAIT dire, mais j’essayais de l’amener à le dire un peu plus clairement.

    Mais ça c’est un des traits de notre époque actuelle, il y’a des gens qui sont devenus tellement catastrophistes que pour eux, tout se vaut, Macron vaut Staline et des millions de morts

    Ca s’appelle la peur. Et la peur n’est pas la pour rien. L’avenir dira jusqu’à quel point ceux qui ont eu plus peur que les autres ont eu raison. Pour l’instant, on ne sait pas dans quoi on est engagé.

    Au bémol près bien sûr qu’on ne sait pas (c’est la je croyais que l’affaire était entendue et que visiblement c’est plus compliqué) si Staline a eu la volonté de nuire (je ne crois pas que Macron aie cette volonté — mais en revanche, pour l’incompétence et les circonstances aggravantes la, la comparaison me semble pertinente).

    L’année dernière le risque de famine a été évoqué par les médias et ... ce risque revient sur le devant de la scène je te signale. (heu bien sûr je parle au niveau mondial la, je n’impute pas ça a Macron, mais par contre la vente de stocks de blés l’année dernière oui).



  • vote
    yoananda2 27 janvier 2021 15:00

    @sls0

    Là vous mettez toutes les théories xénophobes d’au dessus à terre.

    Au moins !

    Je pense que si on avait eu ces 2 liens sur Yuriy en 1933 on aurait pu arrêter le nazisme.

    La question qui reste : comment expliquer que la xénophobie c’est mal aux gazelles qui ont peur des lions, aux lions et tigres qui peuvent pas se pifrer, et comment expliquer aux crocodiles que bouffer tout ce qui vient s’abrevoir près de leur nappe d’eau c’est de la xénophobie.

    Ha si seulement les lions, et les hyènes pouvait lire la vérité sur Yuriy, combien de xénophobie on pourrait éviter ...



  • 1 vote
    yoananda2 27 janvier 2021 14:47

    @maQiavel

    Non, je ne te reproche pas ça du tout, là je ne parlais pas de ça mais de l’association de cette tragédie avec le « marxisme culturel » que tu fais dans ton texte.

    J’avais bien compris.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité