yoananda2

@maQiavel

Je crois que je commence à comprendre cette nébuleuse.

Je vais regarder aussi. Visiblement, ce que j’avais dit sur qanon ne concerne qu’une (petite ?) frange du mouvement... c’est marrant qu’on y retrouve les nouillageux channeleur la dedans, mais ils ne sont pas les seuls, ni le moteur, semble-tt-il.

Tous ces problèmes n’ont rien de spécifique aux surdoués et autres cons, escrocs et trolls qui tchatchent pour ne rien dire.
CQFD.
Merci pour ma contribution.

@Gollum

C’est y pas mignon tant de foi naïve ? 

Faudrait trouver un nom à cette nouvelle religion naissante. Le Trumpisme ? le naïvisme ? ouai, le naïvisme ! ou l’espérantisme ...

hahaha, j’avoue. Bon, il finira bien par voir que ça n’arrive pas. Si c’est pas le 20 janvier après l’inauguration, ou le 33 juin prochain, il finira un jour par admettre que "ben non, Trump n’a pas été élu, ni n’est le chef d’une armée secrète" ou je ne sais quoi.

On aura essayé de le prévenir.

@Gollum

je n’ai pas lu le livre mais j’en sais suffisamment pour savoir que le gars veut miser sur la technologie donc les vieilles recettes...

J’ai lu ses 2 livres, et je confirme, c’est un cornucopiste, ou un prométhéiste, c’est à dire qu’il pense en effet que la technologie va nous aider à résoudre les problèmes ... posés par la technologie. Pour être plus juste : les nouvelles technos vont nous aider à résoudre les problèmes des anciennes techno.

C’est tout le sens de son grand reset : une transition technologique.

Attention, il n’est pas en train de demander cette transition, de la conspirer, ou quoi. Il dit qu’elle est en cours, qu’elle contient les solutions à nos problèmes, qu’elle va s’accélérer, et qu’il faut la "réguler" pour éviter d’autres problèmes (nouveaux) qu’elle va apporter avec elle.

Je ne dis pas que c’est bien ou mal, je dis que c’est ce qu’il dit.

@Tchakpoum
je ne suis pas contre votre idée, mais je vois mal comment la mettre en pratique en vrai.

Je suis westphalien.

Certes, mais c’est lié à notre histoire européenne. Le reste du monde ne l’est probablement pas.

Les nations qui vont faire chier les autres (ingérence), il faut les taper.

Impossible à l’heure actuelle je penses. Qui va taper sur les USA ou la Chine ou la Russie ?

Cette "vision" du règlement mondial des problèmes, elle émane d’ailleurs des pays marqués par le monothéisme.

Possible, je ne connais pas assez les autres pays, mais c’est sûr Attali aimerait bien un gouvernement mondial dont la capitale serait Jérusalem. Et il n’est pas le seul.

Et la technologie est de nature totalitaire, mais ça, c’est encore un concept trop difficile à appréhender.

Oui. J’arrête pas d’en parler aux gens autour de moi depuis des années. Ça percute pas. Je réfléchis à ce problème depuis un moment, mais tout seul, c’est difficile d’avancer.