• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12652 3377
1 mois 0 17 0
5 jours 0 8 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    yoananda2 30 décembre 2020 10:18

    @Gollum
    oui.
    Onfray n’a pas totalement tort dans le sens ou l’islam est démographiquement vigoureux, encore actuellement (selon PEW par exemple), mais c’est une vigueur de façade, puisque idéologiquement, l’islam se meurt.
    Le christianisme est aussi concerné en effet. L’abrahamisme, je ne sais pas, parce qu’il n’est pas dit que ça soit aussi absurde que ses dérivés (mais peut être que oui, je n’ai juste pas étudié le sujet).

    Ceci dit, l’occident est en crise, les dérivés sécularisés de l’abrahamisme que sont le libéralisme, le républicanisme, le socialisme et l’américanisme ont des gros problèmes et l’humain à BESOIN d’une idéologie.
    Qu’est-ce qui va émerger de ce malestrom ? difficile à dire.
    Mais ça explique les crispations identitaires et le fait que certains se raccrochent aux branches religieuses malgré tout, même si elles ont été sciées il y a longtemps.



  • 3 votes
    yoananda2 30 décembre 2020 09:28

    @Vraidrapo
    oui parce que d’un coté il y a la "vérité" scientifique et de l’autre il y a la force de la démographie.
    Mais l’islam est une malédiction pour les peuples qui l’embrassent, c’est pour cela qu’in fine, c’est de l’intérieur que le changement s’opère, discrètement (pour l’instant).



  • vote
    yoananda2 29 décembre 2020 15:30

    @maQiavel
    Oui mais alors, je n’ai pas compris cette phrase :

    et on leur dira de retourner dans leur foret s’ils ne sont pas contents au lieu de se victimiser.

    Leur forêt n’existera plus. Donc ?

    Et sinon, ben oui, c’est le soucis de tous ceux qui s’opposent à la technologie (sous toutes ses formes, y compris sociale) : ils se désarment et s’exposent à se faire bouffer.



  • vote
    yoananda2 29 décembre 2020 14:52

    @maQiavel
    c’est juste que c’est illogique : on peut dire à l’africain de retourner en afrique (ce que je dis d’ailleurs, pour son propre bien et le mien), mais dire à l’amazonien de retourner en amazonie (qui n’existera plus) ça sera plus compliqué. Idem pour les amérindiens : tu peux pas les renvoyer "chez eux".
    Oui, la seule option pour eux c’est de faire assez de bruit médiatique pour obtenir le soutient des gaucho-pacifisite du monde entier (ceux qui s’occupent des autres avant des leurs). En gros, il faut qu’ils aillent voir Soros.



  • vote
    yoananda2 29 décembre 2020 14:15

    @maQiavel
    mis à part le couplet anti-colonial du futur, je suis d’accord avec toi. Tu peux rajouter aussi qu’ils seront intégrés à coup d’alcool ou je ne sais quelle drogue.
    S’ils prennent les armes, de toute manière, ils ne pourront rien faire, à moins de réussir à obtenir le soutien de ???

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité