yoananda2

@Jean Robin contre Fantômette

La crise met à bas toute l’idéologie mondialiste et babélienne, fédéraliste et anti-nationale.

Je suis d’accord mais je ne crierais pas victoire trop tôt. Ils sont capable de nous sortir une rhétorique "merci à la coordination mondiale" ou je ne sais quoi qui les arrange.

La seule constante qu’on peut observer chez les politiciens c’est la récupération des évènements, et le détournement des mots au profit de leur chapelle, et le déni du réel.

@Conférençovore

Le Tarik Ramadan d’Ago qui dit respecter les identitaires

hé oui tu sais, Tariqiaviel fait comme le raciste qui va te sortir qu’il a un ami noir.

@Hijack ...
j’ai le texte de l’ambassade chinoise à propos de "la France" (ou de certains français, je ne sais pas exactement à quoi ils font référence). Il est terrible.
Mais je pense qu’il est juste. La France n’est plus une grande nation. Je pense que les chinois n’oublieront pas notre attitude arrogante, méprisante et insultante durant la crise et qu’on le paiera un jour.

@tobor

Ça veut dire quoi "complotiste" ?

quand tu essaye d’analyser le système monde, tu peux utiliser plusieurs grilles de lecture. Par exemple, tu peux te concentrer sur l’énergie, sa production, distribution, sécurisation. Exemple : pour la guerre d’Irak tu diras que c’est à cause du pétrole de Saddam qui les amerloques sont intervenus.

Tu peux aussi regarder par la lorgnette économique, et regarder la monnaie, et alors tu diras que les US sont intervenus parce que Saddam voulait vendre son pétrole en euro directement (sans passer par le dollar). Tu vas regarder le PIB, la dette, la monnaie.

Tu peux aussi regarder par la lorgnette religieuse et alors, voir le conflit sunnite/chiite et juif+protestants vs orthodoxes+wahabites.

Bref tu peux adopter plein (j’ai donné 3 exemples, il y en a d’autres) de grilles de lecture pour un même évènement. La plupart des analystes sont spécialiste d’une seule grille. Janovici c’est l’énergie et le pétrole, et il ne parlera jamais de religion, très peu de dette et monnaie.

Un marxiste va tout expliquer par la lutte des classes. Un énergéticien par les guerres secretes du pétrole. Etc...

La caractéristique d’un complotiste c’est de tout expliquer par un complot unique. Pour un catho c’est les franmac. Pour un soralien silisiounis. Pour un ufologue c’est les petits gris. Etc ...

Le problème du conspirationiste n’est pas de dire qu’il y a un complot ici ou la (ça arrive, le projet manathan était un complot) mais de TOUT expliquer par le complot, et de proposer une théorie infalsifiable. TOUT confirme sa théorie. Si quelque chose l’infirme, c’est que c’est une partie du complot qu’on n’a pas encore compris, et donc ça confirme.

C’est la qu’est le piège. Ca devient une religion. Ca peut aller jusqu’au terreplatisme mais il y a plein d’avatar dans différent domaines. La source du complotisme c’est la perte de confiance dans le système et la parole publique. La gestion du coronavirus en est un exemple frappant (du fait que la défiance est méritée). Un de plus.

J’espère avoir répondu à ta question.

@Norman Bates
oui maître !