yoananda2

@BA
ce rapport, bien qu’il ne soit probablement pas faux, c’est du pipeau politique complet.
Ils savent déjà très bien ce qui se passe, depuis 30, si ce n’est 50 ans, et n’ont rien fait "contre", au contraire.
On a eu les ZUP, les ZUS, et je ne sais combien d’autre sigle pour caractériser ce qui se passe.
Est-ce que la politique anti-ZUS a fonctionné ? ben oui, sur les 750 zones sensibles maintenant on a 150 qui sont "islamisées".
Voila le résultat des politiques précédentes.

Ce rapport oublie une chose : les prisons. Ce sont des haut lieux de la salafisation. Il oublie la 5ème colonne. L’islam n’est plus confiné à 150 "micro-territoires", il a métastasé.
ON SE FOU DE NOUS, d’une force ... mais d’une force ...

Donc, comme les fois précédentes on va avoir droit à une débauche de moyen allopathique pour "lutter contre", et puis dans 5 ans on aura un nouveau rapport avec 300 zones islamisées puis un nouveau type de zone "secessionniste" ou je ne sais quoi de pire qui sera apparu entre temps.

Oui, parce que d’un coté on ponds des rapport "alarmants", de l’autre on fait revenir les jihadistes, on laisse les maires subventionner des mosquées, on a perdu le contrôle des prisons (mais on évite d’en parler), on continue l’immigration au forceps, on continue de "ne pas amalgamer l’islam" (ce qui est déjà un aveu d’échec en soi), on continue la discrimination positive dans l’administration (malgré tous les signaux d’alertes qu’on a eu depuis). On continue de dealer avec les pétro-monarchies.

Bref, ON SE FOU DE NOUS, avec ce rapport, qui n’es probablement la que pour donner du grain à moudre à l’estremdrouate avant les municipales.

@Vraidrapo

Cet aspect de l’Economie n’est pas pris en compte dans la présentation YT de Eurèka, me semble-t-il ? C’est fondamental au point où nous sommes.

Effectivement, je ne me souviens pas qu’il ai parlé de ça pour l’instant, mais ça n’empêche que c’est important d’expliquer le fonctionnement "normal" de l’économie avant d’expliquer le merdier actuel. Je lui poserais la question dans les commentaires de sa chaine pour voir. Je suis sûr qu’il y a réfléchit.

@Et Hop !

Ce mariage n’est ni romain, ni sémitique (polygame avec achat et répudiation de l’épouse), il est gaulois, les anciens celtes possédaient le régime dotal qui donne à la femme un patrimoine et le droit de l’administrer. 

super intéressant. Tu as un lien ou une référence ? j’aimerais creuser la question.

@Et Hop !

Il y a deux arbres interdits dans le jardin d’Eden.

oui c’est ce que j’ai dit récemment dans un post. Et ?

@TotoRhino

Mais il y a aussi un truc qui me ressort pas les trous de nez, c’est son européisme dégoulinant.

tu peux expliciter ce qui te gène ?

je peux te dire par expérience qu’il y a (au moins) 2 européismes, et je met ma main à couper que son européisme à elle est anti UE/ anti euro.

Peut-être qu’en fait vous vous rejoignez ? (peut-être pas)