yoananda2

@TchakTchak

Ça ?

oui ça !

Vous savez bien qu’une affirmation n’est pas une explication. Et le cyanure n’est pas du carbone, une métaphore n’est pas une preuve.

Vous voules preuves ? il y a le rapport du GIEC pour ça. Tout est dedans.

Quand à mon explication sur l’effet de serre, c’était un truisme. L’eau ça mouille. L’effet de serre dans un potager n’est pas le même que sur la planète.

Je ne vais pas faire un cours sur l’effet de serre non plus pour des personnes qui de toute manière ne voudront pas écouter à la fin.

La preuve ?

Durant le Jurassique, les températures moyennes ont commencé avec des températures à 16/18 °C, pour monter à 24 °C en fin de période. Végétation luxuriante, idem en régions actuelles sub tropicales qui fluctuent selon les endroits aussi entre 16/18 °C et 24 °C. Durant le Jurassique, le CO2 dans l’air était à environ 1700 ppm, absolument aucun rapport avec nos 4,15 ou 4,17 ppm actuels. 
Durant le Jurassique, avec 400 fois plus de ppm de CO2 qu’aujourd’hui il ne faisait pas plus chaud que le sub tropical actuel. 

La preuve la voilà. Vous vous improvisez climatologue d’après un pseudo-raisonnement de 3 lignes et vous contestez les résutlat de gus qui ont fait des études poussées dans le domaine. Cette discussion ne rime à rien.

On m’oppose paralogisme sur paralogisme et je devrais tout réfuter, mais par contre, le niveau d’exigence à mon égard est extrême...

Appliquez votre propre exigence à vous même pour commencer.

@micnet

Est-ce que cette décision était parfaitement rationnelle ou est-ce qu’elle n’était pas plutôt motivée par le trouillomètre ?

elle était rationnellement motivée par la trouillomètre 

@micnet

Ben à toi aussi pour le coup vu que lorsque tu as été interrogé sur l’analogie entre l’effet de serre lié à la biosphère et celui de la serre proprement dite, tu t’es contenté de répondre "c’est pas pareil". Ouais super  (et le pire c’est que je pense que tu as raison sauf que tu n’as absolument pas donné de faits tangibles, tu t’es contenté d’un argument d’autorité)

non mais micnet ... un jour va falloir que tu ouvres la bible et que tu lises la parabole de la poutre et de la paille, parce que tu me fais le coup à chaque fois.

mes détracteurs peuvent raconter de la merde pas possible à des niveaux stratosphériques, mais moi, suffit que je m’énerve un peu, ou que j’aille un peu vite sur les évidences, et la PAF, j’ai le micnet qui me tombe dessus et qui vient me faire la leçon...

t’es implayable.

@Gollum

Medialter ?  Il en tenait une couche quand même.. 

oui c’est ça ! faudrait pas qu’il revienne et qu’on s’amuse un peu d’archéologie sur ses anciens posts ... c’était quand même gratiné.

il a vrillé avec l’épédémie, inventée, pour nous refourger des vaccins tueurs... c’était quasiment la fin des temps, c’était sûr, et on était juste trop con pour le voir.

Le plus drôle dans l’affaire c’est cette proclamation qu’"ils" cherchent à nous faire peur alors qu’eux-même sont dans une peur panique bien visible de la manipulation des discours officiels..

oui ils accusent les gouvernements de jouer sur les peurs mais eux même font pire.

bah, on est dans la projection de base.

je suis persuadé que tous ces gens qui passent leur temps à critiquer les officiels et les puissants feraient pire s’ils étaient à leur place.

c’est pour ça que je dis que le peuple à failli tout autant que les élites.

@micnet

ça change que, comme te l’a fait remarquer Tchak Tchak, il n’est jamais inutile de chercher à vérifier et à creuser les informations qu’on nous distille, y compris si elles sont de nature scientifique.

tu ferais mieux de donner ce conseil à mes détracteurs... ce sont eux qui ne vont pas beaucoup lire les informations contraire à leurs idées. Moi je ne fais que ça. Dès que je vois un truc passer sur les réseaux, je vérifie la source, et ensuite je vais voir les opposants.
mais bien sûr, j’oubliais, je suis scientiste transhumanisme et maintenant, kapo du système à tant qu’à faire, chien de garde de la doxa médiatique ...
hahaha sacré micnet